Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-3264/8 AI generated

1-15-3264/8 · 1-15-3264/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-3264/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mail 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3264 (15244000140) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi F.G süüdi KarS § järgi stuses 424 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav F. XX X G , isikukood , Eesti ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-3264/8

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. mail 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3264 (15244000140) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

F.G süüdi KarS § järgi

stuses 424

kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

F. XX X G , isikukood , Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, , töökoht puudub elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

29.04.2009 Tartu Ringkonnakohtu 361 lg 1 otsusega KarS §

järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, s.o 6000 krooni (383.47 eurot). Rahaline karistus on tasumata.

T ndit ei ole kohaldatud. õke RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

F.G süüdi tunnistad § järgi. a KarS 424

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Ringkonnakohtu 29.04.2009

mõistetud karistuse , mõistes liitkaristuseks ga, rahaline karistus 383,47 eurot 2 (kaks) kuud

vangistust ja rahaline karistus summas 383,47 (kolmsada kaheksakümmend kolm koma nelikümmend seitse) eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud täitmisele mitte pöörata, kui .G F

ei pane 1 ( he) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ü

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 05.05.2015.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena .G lt ära mootorsõiduki juhtimise F - õigus 2-ks (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on .G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates F

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 64 lg täide iseseisvalt. 5 alusel viia rahaline karistus, 383,47 eurot,

Menetluskulud: 24,70 eurot sundtoomise kulud, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - el. jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alus

V

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista .G lt F - 200 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 200 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu

jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: F.G SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700032461 ning F.G 1-15- 3264 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

21.05.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

F.G süüdistatakse selles, et on kohtu alla antud ja tema 06.02.2015.a. kella 13.17

paiku juhtis Ida-Virumaal, Lohusuu alevikus, Jõe – Ülejõe tn ristmikul mootorsõidukit ja

nimelt mootorsaani xx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0008 alkoholi sisaldus 1,07 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

3

Oma tegevusega pani .G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § F

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Ringkonnakohtu

29.04.2009.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata rahaline karistus 120 päevamäära, so

summas 383.47 eurot, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust ja rahaline karistus summas 383.47 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei

pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata

katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus .G le F -

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 Lõpliku liitkaristusena

kuuks. mõistetud rahaline karistus 383.47 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.

Kriminaalasja a

rutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et F.G

424 ning karistada teda ab tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid a puuduvad. ja sitõendid

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt .G . Isik ei tööta ja menetluskulude täies F kanda

ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu

. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu de jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik