Legislator Case Law & Legislation
4-15-1952/8 AI generated

4-15-1952/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-1952/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1952 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oksana Mametova Väärteoasi Ilja Lipnikov väärteoasi LS § 201 lg.2, § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB1312615 23.02.2015.a. /2302,15,000436/ Menetlusalune isik Ilja Lipnikov -isikukood 38610030278 XXX töökoht – puudub. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

4-15-1952/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Ilja Lipnikov Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1952

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mail 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1952 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oksana Mametova Väärteoasi Ilja Lipnikov väärteoasi LS § 201 lg.2, § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB1312615 23.02.2015.a. /2302,15,000436/ Menetlusalune isik Ilja Lipnikov -isikukood 38610030278 XXX töökoht – puudub. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

05. mail 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Margus Pihl , menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Ilja Lipnikov Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Süüdi tunnistada Ilja Lipnikov Liiklusseaduse § 236 lg.1 , LKindlS § 81 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Seega kokku mõista Ilja Lipnikovile 18 päevane arest.

Ilja Lipnikovile mõistetud arest 18 (kaheksateist) päeva kuulub ära kandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna Arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning arest kuulub kandmisele 3-s osas , ühe osa aresti pikkus on 6(kuus) päeva ja esimese 6( kuue) päevase aresti kandmise algus on 11. mai 2015.a. ja ülejäänud arest peab olema ära kantud hiljemalt 01. Juuliks 2015.a.

Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Ilja Lipnikovi suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 20. mai 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 18.02.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Ilja Lipnikov 12.01.2015.a. kell 19.30 ajal juhtis Tallinnas, Läänemere tee 28 juures mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei hoidunud kõigest, mis võib ohustada ja kahjustada teist vara, tagurdas otsa pargitud sõidukile Toyota Corolla Verso reg. Nr. XXX. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju XXX,XXX. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata, kuigi teatamine oli kohustuslik .Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg.2 p.3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 16 lg.1, 90 lg.1 p.3, ,§ 169 lg.5 , LKindlS § 3 lg.2 nõudeid .

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik