3-15-203/25 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-15-203 Määruse kuupäev 05.05.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi J.K. kaebus Tartu Vangla 25.11.2014 käskkirja nr 6-2/1439 tühistamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 05.05.2015, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada J.K. kaebus haldusasjas nr 3-15-203; 2. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 27.01.2015 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku J.K. kaebus Tartu Vangla peale. Kaebuse kohaselt määrati J. K. 2014. a oktoobrikuus Tartu Vanglas ühepoolselt tööle koristajana. Seejärel on kaebajale antud mitmel korral korraldus asuda tööle, kuid ta on tööle minemisest keeldunud. Teda on seetõttu ka mitmel korral distsiplinaarkorras karistatud. J. K. leiab kaebuses, et kui ta keeldus tööle minemisest, siis oleks ta tulnud „töölt maha võtta“ ja tööle minemisest keeldumise eest oleks teda tohtinud karistada vaid ühel korral. Teda on aga karistatud mitu korda ühe ja sama asja eest. Vangla rikub oma tegevusega EIÕK ja sunnib kinnipeetavaid nende tahte vastaselt tööle. Kaebaja palub kaebuses tunnistada Tartu Vangla tegevuse õigusvastaseks. Kaebusega koos esitas J. K. kohtule taotluse tema riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Tartu Halduskohus jättis 12.02.2015 määrusega J. K. kaebuse käiguta ja palus kaebajal täpsustada oma nõuet.

2 Tartu Halduskohtu 04.03.2015 määruse resolutsiooni punktis 1 haldusasjas nr 3-15-203 jäeti rahuldamata J.K. taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Sama määruse resolutsiooni punktis 2 kohustati kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot hiljemalt 18.03.2015. J.K. sai halduskohtu määruse koos tõlkega kätte 08.03.2015. Nimetatud määrus jõustus 15.04.2015 Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

Tartu Halduskohtu 22.04.2015 kirjaga anti kaebajale riigilõivu tasumiseks aega viis päeva alates nimetatud kirja kättesaamisest arvates. Kaebaja on kohtu 22.04.2015 kirja kätte saanud 24.04.2015.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et J.K. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Kohus on seisukohal, et J.K. kaebus kuulub tagastamisele, sest kaebuselt on tasumata riigilõiv summas 15 eurot. Kaebajale anti peale 04.03.2015 kohtumääruse jõustumist riigilõivu tasumiseks kohtu 22.04.2015 kirjaga täiendavalt aega viis päeva alates nimetatud kirja kättesaamisest arvates. J.K. ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud.

3. Kohus asub seisukohale, et J.K. kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et J.K. kaebus haldusasjas nr 3-15-203 kuulub tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik