2-15-4153/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4153 Tsiviilasi Korteriühistu Ubja Siim hagiavaldus N B vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Korteriühistu Ubja Siim reg.kood 80236455, seaduslik esindaja Kristiina Kalinovski, lepinguline esindaja Sirje Veiman; KOSTJA N B, isikukood xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Korteriühistu Ubja Siim hagiavaldus N B vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 28.04.2015 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1. Kostja võlgnevus hagejale seisuga 12.03.2015 on summas 784,07 eurot (sh. põhinõue summas 503,90 eurot ja kõrvalnõue summas 280,17 eurot), millele lisanduvad hageja poolt tasutud menetluskulud summas 449 eurot (sh. riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud summas 274 eurot). Kuna pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi siis hageja poolt tasutud riigilõivust 175 eurost ½ moodustab summas 87,50 eurot, mis jääb kostja kanda. Seega kostja kogu võlgnevus hageja ees on 1145,57 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend viis eurot ja 57 senti).

2.2. Kostja tasub võlgnevus summas 1145,57 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend viis eurot ja 57 senti) hageja KÜ Ubja Siim arveldusarvele EE352200221034536659 Swedbank alljärgneva graafiku alusel:

20.05.2015 – 75,00 eurot 20.06.2015 – 75,00 eurot 20.07.2015 – 75,00 eurot 20.08.2015 – 75,00 eurot 20.09.2015 – 75,00 eurot 20.10.2015 – 75,00 eurot 20.11.2015 – 75,00 eurot 20.12.2015 – 75,00 eurot 20.01.2016 – 75,00 eurot 20.02.2016 – 75,00 eurot 20.03.2016 – 75,00 eurot 20.04.2016 – 75,00 eurot 20.05.2016 – 75,00 eurot 20.06.2016 – 75,00 eurot 20.07.2016 – 95,57 eurot

2.3. Pooled kinnitavad, et pärast lepingu täitmist ei ole neil teineteise suhtes rohkem nõudeid.

2.4. Kompromissis sätestatud kohustuste täitmise korral loevad pooled kõik käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded lõppenuks.

3. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Ubja Siim (arveldusarvele nr EE352200221034536659) tema poolt 16.03.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbrita tasutud riigilõivust 175 eurost 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse 50).

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Ubja Siim hagiavaldus N B vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja on esitanud kostjale kommunaalteenuste kohta arved perioodi 31.07.2011-20.02.2015 kohta, kuid kostja on osutatud teenuste ees jätnud arved tasumata. 28.04.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud

Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud hageja õigusabikulud ja pool riigilõivu jäävad kostja kanda.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et hageja taotlus kompromissi sõlmimisest tuleneva riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja tasus 16.03.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole riigilõivu summas 175 eurot. Hagejale kuulub tagastamisele tasutud riigilõivust pool seoses kompromissi sõlmimisega (175/2) 87,50 eurot. Riigilõiv tagastada KÜ Ubja Siim pangakontole EE352200221034536659.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik