1-13-8105/88 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-8105 04.11.2013 tunnistati Z.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi (06.05.2011 episood) ning talle mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti antud episoodiga mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega
Legislator headnote
AI generated1-13-8105/88 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: päeva ja Z.B-le mõisteti lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Z.B-le mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 706 (seitsmesaja kuue) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Z.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-13-8105
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-13-8105 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Vir vangistusest tingimisi u Vangla materjalid Z.B’i enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu Z.B, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx
Karistuse kandmise algus 04.11.2014 ja lõpp 03.05.2015
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata la materjalid Z.B ’i
Viru Vang vangistusest ting
imisi enne tähtaega vabastamiseks.
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 27.03.2015 Viru Maakohtule mater lid kinnipeetava Z.B ja vangistusest
tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-8105 04.11.2013 tunnistati Z.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi (06.05.2011 episood) ning talle mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti antud episoodiga mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega
– 27 (kakskümmend seitse) päeva ning Z.B-le mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) kuud vangistust. Otsustati, et KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid - . Arvestades karistuse alguseks
26.05.2011, arvati karistus ärakantuks. Sama otsusega tunnistati Z.B süüdi
KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi (19.07.2011 ja 10.09.2011 episoodid), § 266 lg 2 p 1 järgi (08.06.2012.a episood) ning talle mõisteti karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (27 päeva vangistust) ning
Z.B-le mõisteti liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama otsusega tunnistati Z.B süüdi KarS § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi (22.01.2013.a episood) järgi ning talle mõisteti karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti vangistus 8 kuud ja 27 päeva vangistusega 8 kuud ja Z.B-le mõisteti liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.11.2011 kuni 02.11.2011, s.o 2 (kaks) päeva, alates 09.06.2012 kuni 11.06.2012, s.o 3 (kolm) päeva, alates 22.01.2013 kuni 23.01.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 7 (seitse)
päeva ja Z.B-le mõisteti lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Z.B-le mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 706 (seitsmesaja kuue) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Z.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - .
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2014 kohtumäärusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2013 kohtuotsuse nr 1-13-8105 järgi mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust (706 tundi ÜKT d), täitmisele. Määrati lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Z.B -
poolt tehtud üldkasulik töö 114 tunni ulatuses, s.o 57 päeva ehk 1 kuu ja 27 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Z.B kannab nimetatud karistust alates 04.11.2014.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega 30.01.2015 vabastati Z.B temale
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-8105 mõistetud karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13- liitkaristust 8105 KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud
vähendati 2 (kahe) kuu võrra, uueks liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (7 päeva) ning lõplikult ärakandmisele mõisteti 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Z.B-le
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.11.2014
kohtumäärusega ärakandmisele kuuluvat vangistust vähendati 3 (kolme) kuu ja 24
(kahekümne nelja) päeva võrra (114 tundi ÜKT d) ning loeti ärakandmisele kuuluvaks - karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.11.2014.
Kuna Z.B-le mõistetud karistuse kandmise lõpp oli 03.05.2015, on tema karistus käesolevaks ajaks kantud.
Kohus leiab arvestades eeltoodut, et Viru Vangla materjalid Z.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastami b jätta lä seks tule bi vaatamata.
Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik