1-15-2902/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada B.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära so. 800 eurot. (päevamäär 3.20 eurot), 1.1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-09.02.2015, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.
Legislator headnote
AI generated1-15-2902/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 800 eurot. (päevamäär 3.20 eurot), 1.1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-09.02.2015, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2015 Paide
Kriminaalasja number
1-15-2902
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kriminaalasi
B.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
Menetlus Käskmenetlus
B.P, isikukood xxx, elukoht xxxxx xx
xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tõkend – ei kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata
Prokurör
Merike Lugna
Kaitsja (määratud)
Vandeadvokaat Natalia Suvorova
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada B.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära so. 800 eurot. (päevamäär 3.20 eurot),
1.1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-09.02.2015, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.
1.2 Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 74 miinimumpäevamäära, so 740 eurot.
2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.
2.1. B.P peab rahalise karistuse (740 €) täitma nelja (4) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse vähemalt 185 eurot.
3. Välja mõista B.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 48 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 585.00 eurot sundraha.
4. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.
4.1. Juhul, kui süüdimõistetu rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.
4.2. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi.
EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.
SÜÜDISTUS
B.P süüdistatakse selles, et ta 08.02.2015 kella 00:00 paiku tekkinud tüli käigus lõi xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LE lahtise käega vas-tu nägu, lükkas ta elutoas pikali ning lõi vähemalt 2 korda jalaga kehasse, löögid tabasid säärt. Peale löömist tõmbas ta xxxxxxxxxxx patsist, tirides teda ca 2-3 m mööda põrandat edasi. Kuna löömise juu-res viibinud perekoer hüppas B.P-le peale, sai naine vabaks ja jooksis sokkis õue. Lähisuhtes oleva teise inimese löömisega pani B.P toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Põhjendatud on asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.
Kriminaalasi nr 1-15-2902
Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et B.P on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. Tarmo
B.P süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – kannatanu L.-E ütlused, patsiendikaart nr EMO1501109, kannatanu ütluste olustikuga seostamise protokoll, isiku läbivaatuse protokoll, tunnistaja K.B.P ütlused ning B.P enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et B.P pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. B.P teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
2. Asitõendid ei ole.
3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4. Kuriteo toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi on karistusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus kolm aastat. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus B.P poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada B.P kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Põhjendatud on lubada B.P täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.
5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. B.P-le määratud kaitsja tasu on 48 eurot ning sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 585 eurot. Menetluskulud hüvitab süüdimõistetu (KrMS § 180 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik