Legislator Case Law & Legislation
1-15-3182/7 AI generated

1-15-3182/7 · 1-15-3182/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-3182/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-15-3182 Lk 1 3 / K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2015.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number 1-15-3182 (14267000666) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi I.T 120 (alates 01.01.2015.a. süüdistuses KarS § KarS § 120 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav I....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-3182/7

1-15-3182

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. mai 2015.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-15-3182 (14267000666) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

I.T 120 (alates 01.01.2015.a. süüdistuses KarS § KarS § 120 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Mai Merisaar Süüdistatav I.T

Isikukood: XXX ;

Kahtlustatavana kinni peetud 26.11.2014.a. 27.11.2014.a. –

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 120 (alates 01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1 järgi ning I.T )

mõista karistuseks 4 (neli) vangistust. kuud

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

vangistus

I.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2014.a. - 27.11.2014.a. s.o. 2 (kaks) päeva.

Katseaja algust arvata alates 04.05.2015.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista I.T lt - riigituludesse:

- sundraha 585

€;

- 48 , kokku

tasu riigi õigusabi eest € 633 €.

1-15-3182

Lk

2 3 /

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700032364. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 6 kuu nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - Pneumorelv Walther X, millise salves on 8 õhupüstoli padrunit ning musta värvi kabuur KarS

§ 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada konfiskeerida

; - DVD plaat pardakaamera salvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14267000666 I.T tema 26.11.2014.a. kella süüdistatakse selles, et 10.33 ajal Pärnus Tammiste ja Ehitajate tee ristmikul valgusfoori taga suunaga Papiniidu poole

pea X tunud sõiduautost Audi 80 registreerimismärgiga ähvardas kõrvalseisva sõiduauto

Mercedes Benz registreerimismärgiga maha laskmisega, öeldes: „Idioot raisk, tule X juhti J. S

välja nahhui raisk, kuuli ka pähe raisk, raibe, nahhui!“, samal ajal sihtides pneumorelvaga Walther X`ga kannatanut pea piirkonda. Kannatanu pidas ähvardust reaalseks ja tundis hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega tema, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 (KarS § 120) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

1-15-3182

Lk

3 3 /

Abiprokurör Mai Merisaar tegi ettepaneku süüdi KarS §

tunnistada I.T 120 (alates

01.01.2015.a. KarS § 120 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta

KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks

eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2014.a.-

27.11.2014.a. s.o. 2 päeva.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid. - Pneumorelv Walther X, millise salves on 8 õhupüstoli padrunit ning musta värvi kabuur KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada; - DVD plaat pardakaamera salvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s €. .o 585 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – I.T Viktor Kozlov´ile

kaitsjale makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses €. menetluses 48

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik