4-15-796/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-796

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mail 2015. a Kalevi 1, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-796 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

L.Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 ja 4 Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus L.Z-ile

15.07.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2510,12,002829 määratud 15 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata Lääne Prefektuurile, Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile ja L.Z-ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

L.Z karistati Lääne Prefektuuri 15.07.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2510,12,002820 alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.07.2012. a.

Lääne Prefektuur esitas 05.02.2015. a Tartu Maakohtule avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur Janek Pool on

14.01.2015.a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 60 eurot.

25.02.2015.a ja 20.03.2015.a toimusid asjas kohtuistungid, kuhu süüdlane ei ilmunud. Tartu

Maakohtu 20.03.2015.a määrusega kohaldati L.Z suhtes sundtoomist Tartu Maakohtu 26.03.2015.a kohtuistungile. 26.03.2015.a kohtuistungile L.Z sundtoomine ebaõnnestus ning Tartu Maakohtu 26.03.2015.a määrusega kuulutati L.Z tagaotsitavaks ning määrati tema tabamisel sundtoomise kohaldamist Tartu Maakohtusse.

21.04.2015. a edastas L.Z kohtule maksekorralduste väljatrüki rahatrahvi tasumise kohta. 20.08.2014.a maksekorralduselt nähtub, et R.P. on tasunud 60 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606, viitenumbriga 10220112872433, märkides selgitusse „L.Z (rahatrahv 60.-)“.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna L.Z on talle Lääne prefektuuri 15.07.2012.a otsusega väärteoasjas nr

2510,12,002820 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Seoses avalduse rahuldamata jätmisega ei kuulu Tartu Maakohtu 26.03.2015.a määrus Lõuna Prefektuuri poolt täitmisele.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/