Legislator Case Law & Legislation
1-14-9065/124 AI generated

1-14-9065/124 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-9065/124
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 19.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P Ui tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. P U unnistatud Harju Maakohtu 15.01.2015 on süüdi t kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9; §

Legislator headnote

AI generated

1-14-9065/124 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja P U vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution extensive criminal record initiation of criminal prosecution application for prosecution pending criminal investigation dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Toimik nr 1-14-9065

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-14-9065 Kohtunik Sekretär Prokurör Deniss Minzatov Kristine Kriisk Kristiina Erte Kohtuasi

Viru Vangla materja P U lid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.04.2015 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

P U, isikukoodX

XX RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76¹ KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras ja :

KarS § 76¹ ja KarS § 76 lg lg 2

5 alusel vabastada P U talle Harju Maakohtu

15.01.2015.a otsusega vangistuse kandmisest tingimisi karistuseks mõistetud ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöörata suhtes täielikult täitmise P U´i le, kui ta katseaja jooksul s.o. 6 kuud kohtumääruse jõustumisest, ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,2¹, alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 4,8

- elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-

ks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2(3)

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- mitte tarvitama alkoholi;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

- osalema sotsiaalprogrammi

des.

KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja P U vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 19.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P Ui tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

P U unnistatud Harju Maakohtu 15.01.2015 on süüdi t kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9; §

202 lg 2 p 1,2; § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 ja

KrMS § 238 lg 2 alusel 5 kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise . algus 15.01.2015

30 6.2015 ja lõpp .0

Kinnipidamisasutusest , P U kohta koostatud iseloomustusest nähtub l et süüdimõistetu

puuduvad distsiplinaarkaristus . Vabanedes soovib isik asuda elama juurde aadressil ed tädi

xxx. Kinnipeetaval xxx haridus. xxx Õpib . Peale vabanemist soovib jätkata õpinguid ning lõpetada põhikool. Kinnipeetav on kriminaalkorras esimest korda karistatud. Samuti on ta kahtlustatav teises kriminaalasjas. Vangla ei toeta P Uu taegselt vabastamist. ennetäh

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama tädi juurde xxx, kus elab tema . Kinnipeetav xxxx tädi koos tütrega ja vanavanema õppis P U taotleb kohtult tingimisi vangistusest vabastamist. ennetähtaegselt

Prokurör iku ennetähtaegset vabastamist, kuna tegu on KarS § 76¹ lg 2 sätestatud toetab is isikuga, kelle suhtes kehtib kohustusliku vabastami . se nõue

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ja arvestades

ära kuulanud süüdimõistetu prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et P U tuleb

vabastada tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76¹ tingimisi enne tähtaega vangistusest lg 2 alusel, kohus vabastab katseajaga

süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

3(3)

P U pani kuriteo toime alaealisena ja on ka käesoleval ajal alaealine. Tema poolt toime pandud kuriteod on kõik teise astme kuriteod. Liitkaristuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust, millest loeti kantuks 6 kuud 15 päeva ning kandmisele kuulus 5 kuud 15 päeva vangistust. Seega on täidetud kõik materiaalõiguslikud tingimused ning kohus peab isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastama KarS § 76¹ lg 2 alusel.

KarS § 76 lg alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus

kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks. P Ui tuleb tema suhtes karistusaeg lõpeb 30.06.2015 ning seetõttu kohaldada katseaega ning a

llutada käitumiskontrollile 6 kuu jooksul peale käesoleva määruse jõustumist.

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna katseajaks täiendavad kohustused. P U

ile

/ Kohtunik Deniss Minzatov