2-15-4812/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXX(hageja) esitas 28. märtsil 2015 hagi XXX(kostja) vastu korteri valduse üleandmise nõudes. Kohus lõpetas tsiviilasjas menetluse 17. aprilli 2015. aasta määrusega, kinnitades pooltevahelise 13. aprillil 2015 allkirjastatud kompromissi. Hageja esitas 18. aprillil 2015 kohtuveast teavitamise avalduse. Avalduse kohaselt on eelviidatud kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 eksitud kokkuleppe kuupäevaga. Kohtumääruses on märgitud üürisuhte lõppemise kokkuleppe kuupäevaks 25. oktoober 2015, kuid õige kuupäev on 25. oktoober 2012, mis on kirjas ka kompromisslepingus.
Legislator headnote
AI generated2-15-4812/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2 (2) näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud määruse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada igal ajal.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-4812 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu korteri valduse üleandmise nõudes Tsiviilasja hind
1 163,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX) Menetlustoiming Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 17. aprilli 2015. aasta määruses viga, mis ei mõjuta määruse sisu ning asendada nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud vale kuupäev „25. oktoobri 2015” õige kuupäevaga „25. oktoobri 2012”. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. XXX(hageja) esitas 28. märtsil 2015 hagi XXX(kostja) vastu korteri valduse üleandmise nõudes. Kohus lõpetas tsiviilasjas menetluse 17. aprilli 2015. aasta määrusega, kinnitades pooltevahelise 13. aprillil 2015 allkirjastatud kompromissi. Hageja esitas 18. aprillil 2015 kohtuveast teavitamise avalduse. Avalduse kohaselt on eelviidatud kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 eksitud kokkuleppe kuupäevaga. Kohtumääruses on märgitud üürisuhte lõppemise kokkuleppe kuupäevaks 25. oktoober 2015, kuid õige kuupäev on 25. oktoober 2012, mis on kirjas ka kompromisslepingus.
2. Kohus tutvus hageja avaldusega ja leiab, et nimetatud viga tuleb kohtumääruses parandada. Kohus on ekslikult märkinud määruse resolutsiooni p-s 1.1 kokkuleppe sõlmimise kuupäevaks
25. oktoober 2015. Vastavalt poolte 13. aprillil 2015 allkirjastatud ja kohtule 16. aprillil 2015 esitatud kompromissile on üürisuhte lõppemise kokkuleppe kuupäev 25. oktoober 2012. Vea
2-15-4812
2 (2) näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud määruse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada igal ajal.
3. Kohus parandab TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 alusel määruses eelnimetatud vea. TsMS § 447 lg 4 näeb ette, et lahendi parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing kohtunik