2-14-21107/32 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), Krista Kirspuu, Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 04.05.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-21107 Tsiviilasi AS Ida-Tallinna Keskhaigla hagi AS Eesti Ajalehed ja IR vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamiseks, ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.01.2015 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 7000 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Ida-Tallinna Keskhaigla apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Ida-Tallinna Keskhaigla (reg kood 10822068), esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein Kostja AS Eesti Ajalehed (reg kood 10004521) Kostja IR (XXXXXXXXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Maria Mägi-Rohtmets ja Eeva Mägi Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2015 RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada osaliselt AS Ida-Tallinna Keskhaigla apellatsioonkaebus ja tühistada Harju Maakohtu 06.01.2015 otsus osas, millega maakohus jättis täies ulatuses rahuldamata hageja nõude andmete ümberlükkamiseks. Teha selles osas uus otsus, millega rahuldada hageja kohustusnõuded kostja AS Eesti Ajalehed vastu osaliselt. Muuta menetluskulude jaotust. Määrata kindlaks otsuse täitmise viis. Muus osas jätta otsus muutmata.

2. Maakohtu otsuse terviklik resolutsioon sõnastada järgmiselt:

2.1. Jätta rahuldamata hageja nõue kohustada AS-i Eesti Ajalehed lõpetama AS-i Ida- Tallinna Keskhaigla kohta ebaõigete andmete avaldamine ja eemaldada internetiportaalist www.epl.ee IR artikkel „Vastu tahtmist elundidoonoriks“. 2.2.Kohustada AS-i Eesti Ajalehed avaldama Eesti Päevalehe või LP paberlehes ja internetiportaalis www.epl.ee järgmise sisuga teade: AS Eesti Ajalehed teatab, et

2(2) 5.aprillil 2014 a LP paberija veebiväljaandes avaldatud IR artiklis „Vastu tahtmist elundidoonoriks“ väited, et IR oli vastu tahtmist elundidoonoriks, arsti ei huvitanud tema tervenemine ja edasine areng ning et terve organ lõigati välja selleks, et arstid saaksid teenida korraliku palga, on ebaõiged.

2.3. Jätta rahuldamata hageja nõue kohustada AS-i Eesti Ajalehed avaldama Eesti Päevalehe või LP paberlehes ja internetiportaalis www.epl.ee järgmise sisuga teade: AS Eesti Ajalehed teatab, et 5.aprillil 2014 a LP paberija veebiväljaandes avaldatud IR artiklis „Vastu tahtmist elundidoonoriks“ väide, et IR-lt lõigati tema tahte vastaselt välja terve organ, on ebaõige.

2.4. Jätta rahuldamata hageja nõue kostjate vastu mõista kostjatelt solidaarselt välja õiglane mittevaralise kahju hüvitis kohtu äranägemisel.

3. Jätta AS Ida-Tallinna Keskhaigla ja AS-i Eesti Ajalehed menetluskulud maaja ringkonnakohtus nende endi kanda. IR menetluskulud maaja ringkonnakohtus jäävad AS Ida-Tallinna Keskhaigla kanda.

Edasikaebe kord ja selgitused Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

Ele Liiv

Indrek Soots