2-10-24272/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-24272 Tsiviilasi Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik aktsiaselts XXX (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Pankrotihaldur Tiina Mitt (Õigusbüroo ARMIT OÜ, Paldiski mnt 22, 10149 Tallinn, e-post tiina@armit.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaselts XXX (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul: Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja

Rahuldamata nõue

1 104 306,49 eurot

98 257,86 eurot

57 046,03 eurot

10 684,14 eurot

21 731,11 eurot

149,55 eurot

2 234,18 eurot

90 132,35 eurot

503,49 eurot

61 112,44 eurot

8 793,27 eurot

147,67 eurot

2 555,83 eurot

636,45 eurot

5 317,26 eurot

96,86 eurot

1 283,33 eurot

791,07 eurot

4336,94 eurot

20 822,42 eurot

6 442,87 eurot

1 927,70 eurot

104,88 eurot

30 709,40 eurot

199,40 eurot

1 409,06 eurot

909,78 eurot

1 323,67 eurot

6 951,35 eurot

1 367,45 eurot

654,39 eurot

939,05 eurot

1 931,15 eurot

1 637,61 eurot

1 065,92 eurot

688,33 eurot

2 507,19 eurot

1 264,49 eurot

1 023,67 eurot

1 417,43 eurot

276,29 eurot

3 821,98 eurot

1 620,54 eurot

2 272,19 eurot

952,28 eurot

1 055,44 eurot

4 555,05 eurot

1 405,74 eurot

1 368,67 eurot

722,27 eurot

400,09 eurot

2 366,14 eurot

1 329,68 eurot

668,20 eurot

171,79 eurot

1 864,62 eurot

1 724,53 eurot

3 386,81 eurot

2 511,73 eurot

4 053,53 eurot

1 422,48 eurot

4 347,46 eurot

3 204,40 eurot

866,45 eurot

2 974,13 eurot

1 875,30 eurot

1 739,87 eurot

2. Lõpetada aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Aktsiaselts XXX (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Tiina Mitile.

4. Vabastada Tiina Mitt aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast aktsiaselts XXX (pankrotis) kustutamist Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.

5. Määrata pankrotihaldur Tiina Miti töötasuks 42 323,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 13 966,90 eurot.

6. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 577 145,64 eurot.

7. Määrata aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 16.06.2010. a määrusega välja aktsiaselts XXX pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiina Miti. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 02.03.2011. a määrusega. Pankrotihaldur esitas 07.04.2015. a kohtule kinnitamiseks lõpparuande aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.04.2015. a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul lõpetada aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega, kinnitada pankrotimenetluse massikohustused kokku summas 577 145,64 eurot, välja mõista halduri töötasu brutosummas 42 323,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 13 966,90 eurot, vabastada pankrotihaldur oma kohustusest pärast äriühingu likvideerimist ning määrata dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige XXX. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku pangaarvetel ja kassas oli raha pankroti väljakuulutamise hetkel 1 417,55 eurot. Vara müügist laekus raha alljärgnevalt:

• Tervikvara müük XXXOÜ-le – 766 939,78 eurot

• Mööbli müük, tagastatud XXXOÜ-lt – 1 278,23 eurot

• Laojäägid Vaida laost,müüdud XXXAS-le – 30 677,59 eurot

• Kasutatud büroomööbel, müüdud XXXAS –le – 8 474,68 eurot

• Salongi mööbel, müüdud XXX AS-le – 9 778,48 eurot

• Debitoorsete võlgnevuste laekumine – 300 084,70 eurot

• Kaubamärk, müüdud XXXAS-le -69 024,58 eurot

• Domeen, müüdud XXX AS-le – 958,67 eurot

• Intressid – 207,90 eurot Kokku pankrotivara 1 188 842,16 eurot

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Massikohustusteks on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused summas 9316,47 eurot, võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist summas 331 887,45 eurot, võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud töötasu väljamaksed summas 48 402,25 eurot ning võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud summas 187 539,47 eurot. Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamised puuduvad. Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu (bruto) summas 2 422,57 eurot (sh tulumaks 382,51 eurot ja tasutud sotsiaalmaks 601,09 eurot), ajutise halduri kulutused summas 159,78 eurot (ekslikult jäänud lõpparuandes märkimata), halduri tasu (bruto) summas

42 323,93 eurot (sh tulumaks 8 464,79 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 13 966,90 eurot ning pankrotitoimkonna liikmete tasu summas 4 249,35 eurot (sh riigimaksud 1775,79 eurot).

Jaotiste alusel on tehtud väljamaksed Danske Bank A/S Eesti filiaalile summas 512 400 eurot, aktsiaseltsile XXX summas 20 963,02 eurot ja XXX OSAÜHINGULE summas 15 210,97 eurot.

Kokku väljamaksed 1 188 842,16 eurot.

3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Vastavalt võlausaldajate I üldkoosoleku otsusele jätkas pankrotihaldur võlgniku majandustegevust kuni vara müügini. Haldur jätkas võlgniku majandustegevust pooleliolevate tellimuste täitmisel ning jooksvalt uute tellimuste teostamisel. Majandustegevuse jätkamine võimaldas pankrotimenetluses säilitada võlgniku ettevõtte tervikliku tootmisüksusena ning realiseerimise toimiva tootmisüksusena koos vajaliku tööjõu olemasoluga ning samuti säilitada töötajatele töökohad. Paralleelselt sellega toimus ka pankrotimenetluseks vajalike toimingute tegemine – töötajatele saamatajäänud töötasude taotlemine Eesti Töötukassalt, erinevate lepingute lõpetamine või nende jätkamine seoses majandustegevuse jätkamisega, deebitoorsete võlgnevuste sissenõudmine, sh. välisriikides asunud tellijatelt, kaubamärgi ja intellektuaalse omandi kuuluvuste üle tekkinud vaidluste lahendamine jm.

5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk Võlausaldaja Järk Nõue eurodes Rahuldamata Rahuldatud jaotise%

I

1 616 706,49

1 104 306,49

512 400

I

119 220,88

98 257,86

20 963,02

I

72 257

57 046,03

15 210,97

KOKKU I

1 808 184,37

1 259 610,38

548 573,99

II

1 104 306,49

1 104 306,49 0,00 68,66

II

98 257,86

98 257,86 0,00 6,11

II

57 046,03

57 046,03 0,00 3,55

II

10 684,14

10 684,14 0,00 0,66

II

21 731,11

21 731,11 0,00 1,35

II 149,55 149,55 0,00 0,01

II

2 234,18

2 234,18 0,00 0,14

II

90 132,35

90 132,35 0,00 5,6

II 503,49 503,49 0,00 0,03

II

61 112,44

61 112,44 0,00 3,8

II

8 793,27

8 793,27 0,00 0,55

II 147,67 147,67 0,00 0,01

II

2 555,83

2 555,83 0,00 0,16

II 636,45 636,45 0,00 0,04

II

5 317,26

5 317,26 0,00 0,33

II 96,86 96,86 0,00 0,01

II

1 283,33

1 283,33 0,00 0,08

II 791,07 791,07 0,00 0,05

II

4 336,94

4 336,94 0,00 0,27

II

20 822,42

20 822,42 0,00 1,29

II

6 442,87

6 442,87 0,00 0,4

II

1 927,70

1 927,70 0,00 0,12

II 104,88 104,88 0,00 0,01

II

30 709,40

30 709,40 0,00 1,91

II 199,40 199,40 0,00 0,01

II

1 409,06

1 409,06 0,00 0,09

II 909,78 909,78 0,00 0,06

II

1 323,67

1 323,67 0,00 0,08

II

6 951,35

6 951,35 0,00 0,43

II

1 367,45

1 367,45 0,00 0,09

II 654,39 654,39 0,00 0,04

II 939,05 939,05 0,00 0,06

II

1 931,15

1 931,15 0,00 0,12

II

1 637,61

1 637,61 0,00 0,1

II

1 065,92

1 065,92 0,00 0,07

II 688,33 688,33 0,00 0,04

II

2 507,19

2 507,19 0,00 0,16

II

1 264,49

1 264,49 0,00 0,08

II

1 023,67

1 023,67 0,00 0,06

II

1 417,43

1 417,43 0,00 0,09

II 276,29 276,29 0,00 0,02

II

3 821,98

3 821,98 0,00 0,24

II

1 620,54

1 620,54 0,00 0,1

II

2 272,19

2 272,19 0,00 0,14

II 952,28 952,28 0,00 0,06

II

1 055,44

1 055,44 0,00 0,07

II

4 555,05

4 555,05 0,00 0,28

II

1 405,74

1 405,74 0,00 0,09

II

1 368,67

1 368,67 0,00 0,09

II 722,27 722,27 0,00 0,04

II 400,09 400,09 0,00 0,02

II

2 366,14

2 366,14 0,00 0,15

II

1 329,68

1 329,68 0,00 0,08

II 668,20 668,20 0,00 0,04

II 171,79 171,79 0,00 0,01

II

1 864,62

1 864,62 0,00 0,12

II

1 724,53

1 724,53 0,00 0,11

II

3 386,81

3 386,81 0,00 0,21

II

2 511,73

2 511,73 0,00 0,16

II

4 053,53

4 053,53 0,00 0,25

II

1 422,48

1 422,48 0,00 0,09

II

4 347,46

4 347,46 0,00 0,27

II

3 204,40

3 204,40 0,00 0,2

II 866,45 866,45 0,00 0,05

II

2 974,13

2 974,13 0,00 0,18

II

1 875,30

1 875,30 0,00 0,12

II

1 739,87

1 739,87 0,00 0,11

Kokku

1 608 371,19

1 608 371,19 0,00 100,00

6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur on esitanud hagi TÜ XXX vastu võla nõudes 2 049,06 eurot, mis rahuldati Harju Maakohtu 13.11.2012. a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-12-20905. Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse.

7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu (bruto) oli 2 422,56 eurot, millest kuulusid kinnipidamisele riigimaksud 965,39 eurot ja tema ülesannete täitmiseks tehtud kulud 159,78 eurot, mis on välja mõistetud Harju Maakohtu 16.06.2010. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-24272.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli 2008. aastal alanud majanduskriis, mis väljendus tellimuste vähenemises. 2009. aastal süvenesid majanduslikud raskused, kui kodumaine turg jätkas kokkutõmbumist ja tulenevalt välisturgude madalseisust ei olnud ka võimalik suurendada ekspordi osakaalu. Vaatamata pingutustele ei õnnestunud leida uusi investoreid ja kuigi 03.08.2009. a algatati saneerimismenetlus ja 23.10.2009. a kinnitati kohtu poolt saneerimiskava, pidi aktsiaseltsi juhatus 2010. aasta maikuus tõdema, et saneerimiskavajärgseid väljamakseid ei ole võimalik teha. Nii tuli anda kohtusse pankrotiavaldus ja tunnistada, et maksejõuetus ei ole enam ajutist laadi. Seega saab kinnitada, et maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Aktsiaselts XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Danske Bank A/S Eesti filiaal summas 1 104 306,49 eurot, aktsiaselts XXX summas

98 257,86 eurot, XXX OSAÜHING summas 57 046,03 eurot, Osaühing XXX summas

10 684,14 eurot, Maksuja Tolliamet summas 21 731,11 eurot, Aktsiaselts XXX summas

149,55 eurot, XXX summas 2 234,18 eurot, XXX OY summas 90 132,35 eurot, aktsiaselts XXX summas 503,49 eurot, XXX AS summas 61 112,44 eurot, XXX OÜ summas 8 793,27 eurot, AS Eesti Väärtpaberikeskus summas 147,67 eurot, XXX OÜ summas (enne XXX OÜ) summas

2 555,83 eurot , Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal summas 636,45 eurot, Advokaadibüroo SORAINEN AS summas 5 317,26 eurot, OÜ XXX (registrist kustutatud) summas 96,86 eurot, Osaühing XXX summas 1 283,33 eurot, XXX OSAÜHING summas 791,07 eurot, XXX osaühing summas 4336,94 eurot, täisühing XXX summas 20 822,42 eurot, XXX Aktsiaselts (registrist kustutatud) summas 6 442,87 eurot, Osaühing XXX summas 1 927,70 eurot, AS XXX summas 104,88 eurot, XXX OÜ summas 30 709,40 eurot, OÜ XXX summas 199,40 eurot, XXX summas 1 409,06 eurot, XXX summas 909,78 eurot, XXX summas 1 323,67 eurot, XXX summas 6 951,35 eurot, XXX summas 1 367,45 eurot, XXXsummas 654,39 eurot, XXX summas 939,05 eurot, XXX summas 1 931,15 eurot, XXX summas 1 637,61 eurot, XXX summas 1 065,92 eurot, XXX summas 688,33 eurot, XXX summas 2 507,19 eurot, XXX summas 1 264,49 eurot, XXX summas 1 023,67 eurot, XXXsummas 1 417,43 eurot, XXX summas 276,29 eurot, XXX summas 3 821,98 eurot, XXXsummas 1 620,54 eurot, XXX summas 2 272,19 eurot, XXX summas 952,28 eurot, XXX summas 1 055,44 eurot, XXX summas 4 555,05 eurot, XXX summas 1 405,74 eurot, XXX summas 1 368,67 eurot, XXX summas 722,27 eurot, XXX summas 400,09 eurot, XXX summas 2 366,14 eurot, XXX summas 1 329,68 eurot, XXX summas 668,20 eurot, XXX summas 171,79 eurot, XXX summas 1 864,62 eurot, XXX summas

1 724,53 eurot, XXX summas 3 386,81 eurot, XXX summas 2 511,73 eurot, XXX summas 4 053,53 eurot, XXX summas 1 422,48 eurot, XXX summas 4 347,46 eurot, XXX summas

3 204,40 eurot, XXX summas 866,45 eurot, XXX summas 2 974,13 eurot, XXX summas 1 875,30 eurot ja XXX summas 1 739,87 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Tiina Mitt aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata aktsiaselts XXX (pankrotis) endine juhatuse liige XXX. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65¹ lg 3 järgi on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Haldur on lõpparuandes palunud määrata halduri töötasu summas 42 323, 93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 13 966,90 eurot. Pankrotitoimkond on 07.04.2015. a aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotitoimkonna koosolekul otsustanud kinnitada halduri tasu (bruto) 42 323,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. 29.04.2015. a kinnitas ka võlgniku seaduslik esindaja, et on kätte saanud võlgniku pankrotti puudutava lõpparuande ja pankrotitoimkonna koosoleku protokolli. Võlgniku seaduslik esindaja kinnitab, et nimetatud aruandele puuduvad vastuväited, sh nõustub ta pankrotihalduri tasuga. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Taotletav tasu jääb PankrS § 65¹ sätestatud piirmääradesse. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Tiina Miti töötasuks 42 323,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 13 966,90 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse massikohustused summas 577 145,64 eurot, sh halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist, võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud töötasu väljamaksed ja võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksed. Pankrotitoimkond on kulutused heaks kiitnud. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetluse massikohustused summas 577 145,64 eurot kinnitamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik