3-15-929/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedJevgeni Kuznetsov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus mittevaralise kahju hüvitamist summas 500 eurot, kuna Tartu Vangla ei andnud talle 7. aprillil 2015 hügieenipakki.
Legislator headnote
AI generated3-15-929/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: aprillil 2015 hügieenipakki.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R
U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Madis Ernits, Agu Timmi ja Einar Vene
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2015, Tartu
Haldusasja number
3-15-929
Haldusasi
Jevgeni Kuznetsovi kaebus Tartu Vangla tekitatud
mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Jevgeni Kuznetsovi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja Jevgeni Kuznetsov
Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a määrus
muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse
Riigikohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Jevgeni Kuznetsov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus mittevaralise kahju
hüvitamist summas 500 eurot, kuna Tartu Vangla ei andnud talle 7. aprillil 2015 hügieenipakki.
2. Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a määrusega tagastati J. Kuznetsovi kaebus
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei pidanud kinni
nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 8
sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus halduskohtu poole pöörduda
tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju
hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi
vaatamata jätnud. Kaebusele ei ole lisatud mitte ühtegi tõendit selle kohta, et kaebaja oleks läbinud
kohustusliku kohtueelse menetluse, vastava nõude täitmist ei nähtu ka kaebuse sisust. Lisaks on
Tartu Vangla kinnitanud, et kaebaja ei ole vanglale vastavat nõuet esitanud.
MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
3. J. Kuznetsov esitas määruskaebuse, milles palub Tartu Halduskohtu 17. aprilli 2015. a määruse
tühistada. Määruskaebuse kohaselt ei pöördunud kaebaja vangla poole seetõttu, et vangla jättis ta
hügieenipakita, mistõttu oleks kahju hüvitamise nõue jäetud samuti rahuldamata. Kaebaja ei saa
endale ise hügieenivahendeid osta, seega peab vangla need talle tagama. Kinnipeetaval peab olema
võimalus järgida isiklikku hügieeni.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
5. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu määruses esitatud seisukohtadega ega pea neid vajalikuks
korrata (HKMS § 203 lg 1 ja § 201 lg 4). Ükski määruskaebuses esitatud väidetest ei anna alust
määruskaebuse rahuldamiseks.
6. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jääb määruskaebus rahuldamata ja Tartu
Halduskohtu 17. aprilli 2015. a määrus muutmata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/
Agu Timmi
/allkirjastatud digitaalselt/
Einar Vene