4-15-419/15

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2015. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-419 Väärteoasi

K.K K.K kaebus kohtuvälise menetleja 19.01.2015. a otsusele väärteoasjas nr 2490,14,002284 Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik: K.K

(isikukood

xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

seaduslik esindaja: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx

Kaitsja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Rein Napa,

Advokaadibüroo Rein Napa, asukoht: Riia t. 4 tartu, telefon 7339401, e-post:

reinnapa@gmail.com

Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuur, esindaja kohtuistungil: Lõuna

Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna väärteomenetleja Gaido Padrik; Menetlustoiming Väärteomenetluses kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta väärteoasja läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Määrata K.K kaitsja vandeadvokaat Rein Napa tasu väärteomenetluses summas 110,16 eurot.

Jätta K.K kaitsja tasu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

2

Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kä järgnevast tte toimetamisele päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.K

esitas 22.01.2015. a kohtule alaealise K.K nimel kaebuse Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.01.2015. a otsusele väärteoasjas nr 2490,14,002284 millega määrati K.K-le LS § 201 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguste juhtimise eest rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Menetlusaluse isiku esindaja taotles, et kohus vähendaks määratud rahatrahvi.

Kohus võttis kaebuse 10.02.2015. a määruse ja määras, et kohtuvälisel ga menetlusse menetlejal tuleb esitada kaebusele kirjalik vastus hiljemalt 26. veebruariks 2015. a. Kohus tegi kindlaks, et menetlusalune isik K.K on sündinud xxx ja on alla

18-aastane, seega on temal VTMS § 19 lg 3 alusel vajalik väärteoasja kohtumenetluses kaitsja olemasolu. VTMS § 22 lg 3 näeb ette, et k seadustiku § 19 lõikes 3 nimetatud isik ei ole endale ui sama kaitsjat valinud, määrab kohtu taotlusel Eesti Advokatuur talle kaitsja riigi kulul. Kohus määras alaealisele K.K-le kaitsja riigi õigusabi korras, kaitsjaks määrati Eesti

Advokatuuri poolt vandeadvokaat Rein Napa.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil 29.04.2015.a. avaldas menetlusalune isik K.K soovi kaebusest loobuda. Sellesisuline avaldus laekus kohtule ka 17.04.2015.a. kirjalikult.

K.K kaitsja vandeadvokaat Rein Napa leidis, et ei esine VTMS § 127 lg.4 aluseid, milliste tõttu tuleks jätta kaebusest loobumine vastu võtmata. Kaebusest loobumine tuleks vastu võtta ja jätta kaebus läbi vaatamata. Kohtuväline menetleja oli samal seisukohal.

VTMS § 127 lg.1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg.5 järgi kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Käesoleval juhul on kaebusest loobumine esitatud enne kohtuliku arutamise algust.

Kohus leiab, et olulisi väärteomenetlusõiguse rikkumisi ega materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ei esine, samuti ei esine muid asjaolusid, mis välistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmise.

K.K kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja jätta kaebus läbi vaatamata. Kohtu

menetluses olevas väärteoasjas tuleb menetlus lõpetad VTMS § 127 lg.1, lg.5, § 48 lg.2, a lg.3, lg.4 alusel. K.K kaitsja esitas kaitsetasu taotluse. VTMS § 2, KrMS § 183 alusel menetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.

Kohus lõpetab väärteomenetluse kohtumenetluses, mistõttu menetluskulude jaotuse kohta tuleb aluseks võtta VTMS § 2 ja KrMS § 183 sätted, et menetluse lõpetamise korral hüvitab

menetluskulud riik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag