Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-60402/61 AI generated

2-13-60402/61 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-60402/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-60402/61 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
obligation to advance costs reimbursement of expenses excessive court fee reimbursement of transport costs late payment of fees liability for costs
AI generated
286890865
2-20-101188/11
152111829
3-14-51916/42
109681624
2-08-38172/11
110424665
3-12-727/47
110011528
3-11-192/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2015.a, Tartu Tsiviilasja number 2-13-60402 Tsiviilasi OÜ IKB hagi KÜ Narva Lootus vastu rahalise hüvitise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 16. veebruari 2015.a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ IKB apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ IKB apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 16. veebruari 2015 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus OÜ-le IKB. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. ASJAOLUD 1. OÜ IKB esitas 16. märtsil 2015 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 16. veebruari 2015. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 13. aprilli 2015. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis tähtaja riigilõivu 100 euro tasumiseks hiljemalt 15 päeva jooksul ringkonnakohtu 13. aprilli 2015. a kohtumääruse kättesaamisest. OÜ IKB esindaja sai Tartu Ringkonnakohtu 13. aprilli 2015. a määruse kätte 13. aprillil 2015.a. Apellant ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 2. Ringkonnakohus keeldub OÜ IKB apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 100 eurot. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna OÜ IKB ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see OÜ-le IKB.

Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/