Legislator Case Law & Legislation
1-15-3586/3 AI generated

1-15-3586/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-3586/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-3586 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta G B- . lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

Legislator headnote

AI generated

1-15-3586/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-3586

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

K menetlus iir

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-3586 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi

G B . süüdistuses § 424 järgi

KarS

kiirmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav G B .

Elukoht: x;

; x; varem kohtulikult IK XXX töökoht:

karistamata; kend ei ole kohaldatud. tõ – Kaitsja

v.adv Otto Preem

, riigi õigusabi korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada .

424 j ) kuud G B KarS § ärgi ja karistuseks mõista kolm (3 vangistust.

KarS § 73 lg

3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

1 ja lg

G B . kaheksateistkümnekuulise

(18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut ) tahtlikku kuritegu.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta G B- . lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 (2) Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § ja § 256

180 lg 1 ja lg 3

5 lg 2 alusel välja mõista G B - . lt riigi tuludesse:

 KrMS § 2565

lg 2 alusel pooles eurot; määras sundraha, s.o 292,50

 kaitsjatasu summas 97,20 eurot.

KrMS § määrata krim

180 lg 3 alusel inaalmenetluse kulude summas 389,70 eurot tasumine ositi kolme (3) kuu

võrdsete igakuiste osamaksetena jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on r . ahasummad tähtaegselt tasunud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks Kohtunik