4-15-2533/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg

30. aprill 2015 Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2015 Rapla Väärteoasja number 4-15-2533 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taorlus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee). Võlgnik

H.T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna

patrullteenistuse teenistuse vanema Olimar Merilaini 03.11.2011 väärteootsusega nr

2700,11,004774 H.T-le liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 125 trahviühikut arestiga kaksteist päeva. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 kohaselt asendada arest kaheteistkümne tunni üldkasuliku tööga (täiteasi nr 039/2011/1530).

Määratud üldkasulik töö tuleb ära teha kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemisel peab H.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt karistusseadustiku §-s 75 sätestatule.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning H.T-le ja teadmiseks kohtutäitur Heimo Vilpuule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

H.T on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 03.11.2011 LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga

125 trahviühikut, millele vastab 500 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 72 järgi.

H.T tunnistab, et rahatrahv on tasumata ning nõustub tegema trahvi asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib aresti asendada üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg

1 kohaselt üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega vastab võlgnikule määratud rahatrahvile 12 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik