Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-41458/9 AI generated

2-14-41458/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-41458/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 25.03.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 06.04.2015 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-14-41458/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing non-implementation of the offending agreements breach of cooperation duty unpaid licensing royalties third-party claim procedure in bankruptcy lack of maintenance
AI generated
159217418
2-13-56396/28
110519771
2-12-49396/12
179567285
2-15-127755/5
110233935
2-11-64924/16
134221719
2-13-51456/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-41458

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Starman avalduse A. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud AS Starman kanda.

3. Saata kohtumäärus AS Starman lepingulisele esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 25.03.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 06.04.2015 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumäärus toimetati avaldaja esindajale, Reimo Tomingasele, kätte AET’is 13.04.2015 kell

17.32. Avaldaja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-14-41458 Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtujurist Silva Kark Kohtuasi AS Starman avaldus A. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: AS Starman (RK xxx, asukoht Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Reimo Tomingas (e-post xxx) Võlgnik: A. S. (IK xxx, elukoht xxx)

2-14-41458

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus võlgnevuse nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 27.04.2015.

Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks ja seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse, märgitakse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/