2-15-100856/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus tegi asjas 17.04.2015 tagaseljaotsuse. Menetlusosalised esitasid pärast otsuse tegemist 21.04.2015 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.
Legislator headnote
AI generated2-15-100856/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-15-100856
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
I Tühistada Viru Maakohtu 17.04.2015 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-15-100856.
II Kinnitada Condor Inkasso OÜ ja V. H. vahel sõlmitud ja kohtule 21.04.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas:
1. V. H. kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 175,46 eurot, viivised 45,28 eurot, 1/2 riigilõivu 37,50 eurot ja esindaja tasu 180 eurot kokku 438,24 eurot osamaksetena Tähtaeg Summa 07.05.2015 50,00 € 07.06.2015 50,00 € 07.07.2015 50,00 € 07.08.2015 50,00 € 07.09.2015 50,00 € 07.10.2015 50,00 € 07.11.2015 50,00 € 07.12.2015 50,00 € 07.01.2016 38,24 € KOKKU 438,24 €.
Kohtuasja number 2-15-100856 Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtujurist Silva Kark Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (Maderon Invest OÜ, e-post xxx) Kostja: V. H. (IK xxx, elukoht xxx)
2-15-100856
2(3)
2. V. H. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE963300332707100007. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-100856, V. H.
3. Juhul, kui V. H. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
4. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-100856.
IV Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ (RK xxx) maksekäsuja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 37, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Tagastada riigilõiv maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu arvelt.
Condor Inkasso OÜ tasus 14.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 45 eurot (viitenumber 2900072369) ja 16.03.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõiv 30 eurot.
IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast määruse jõustumist täitmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi V. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
Kohus tegi asjas 17.04.2015 tagaseljaotsuse. Menetlusosalised esitasid pärast otsuse tegemist 21.04.2015 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1).
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus tegi asjas 17.04.2015 tagaseljaotsuse. Otsus ei ole jõustunud. Menetlusosalised esitasid pärast otsuse tegemist 21.04.2015 ja enne otsuse jõustumist kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada.
TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi.
2-15-100856
3(3) Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kuna TsMS § 430 lg 1 järgi on pooltel õigus kuni asjas tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada asi kompromissiga, 17.04.2015 tagaseljaotsus pole veel jõustunud, siis tuleb tagaseljaotsus tühistada ja menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus 17.04.2015 tagaseljaotsuse, kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse kätte toimetamisest alates.
Riigilõivu tagastamine
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Condor Inkasso OÜ tasus 14.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõiv 45,00 eurot (viitenumber 2900072369) ja 16.03.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõiv 30,00 eurot.
Kuna kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.
Kohus tagastab riigieelarvest Condor Inkasso OÜ (RK xxx) maksekäsuja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 37,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Tagastada riigilõiv maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu arvelt.
Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast määruse jõustumist täitmiseks.
TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse, märgitakse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/