4-15-2036/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

30. aprill 2015.a. Väärteoasja number 4-15-2036 Väärteoasi Jevgeni Bakuni väärteoasjad karistusseadustiku (KarS) § 218 lg

1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Jevgeni Bakun, isikukood 38803080288, EV kodanik, emakeel vene, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxviibimiskoht Tallinna Vangla

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, esindaja Margo Väina (Rapla politseijaoskond, asukoht Rapla Savi 2). Kohaldatud menetlusnormid

Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p. 4, 107 lg. 2 ja 193 lg. 1 RESOLUTSIOON

Lõpetada Jevgeni Bakuni väärteoasjade menetlus KarS § 218 lg. 1 järgi kuriteo tunnuste esinemise tõttu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse

Asjaolud

Väärteoasjas nr 2700,15,000531 koostatud väärteoprotokolli sisenes Jevgeni Bakun ajavahemikul 07.detsembrist kuni 16. detsembrini 2014.a. kell 09.34 valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel Rapla maakonnas Kohila vallas Vilivere külas Rohutirtsu 4 Ellen Freibergi kinnistul asuvasse tööriistakuuri, kust varastas 25 meetrise pikendusjuhtme väärtusega 25 eurot ja tekitas lõhkumisega kahju 5 eurot.

Väärteoasjas nr 2700,15,000532 koostatud väärteoprotokolli kohaselt tungis Jevgeni Bakun ajavahemikul 28.novembrist kuni 01. detsembrini 2014.a. valdaja Raivo Aunaste tahte vastaselt värvava lukustuse lõhkumise teel Rapla maakonnas Kohila vallas Viliveres AÜ Metsakodu 16 asuvasse aeda ja edasi ukse lõhkumise teel seal asuva suvila keldrisse, kust varastas 7 meetrit vasktoru. Viimase väärtuse on R.Aunaste lubanud täpsustada, kuid lõhkumisega tekitatud kahjuks on hinnanud 20 eurot.

Väärteoasjas nr 2700,15,000530 koostatud väärteoprotokolli kohaselt tungis Jevgeni Bakun 13.novembril 2014.a. kella 03.30 paiku valdaja tahte vastaselt Rapla maakonnas Kohila vallas Viliveres AÜ Tõrvalille 4 asuvasse Viktor Nossovi garaaži, milleks eemaldas ukse kinnitushoova ja tekitas sellega varalise kahju.

Jevgeni Bakuni teod on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 ette nähtud väärtegudena s.o. väheväärtuslike asjade vargusena ja väheväärtuslikus ulatuses vara rikkumisena. Kohtuväline menetleja on saatnud väärteoasjad kohtusse aresti kohaldamise taotlusega.

Kohtu seisukoht

Jevgeni Bakun tunnistab süüks pandud tegusid, kuid otsuse tegemist aresti mõistmise kohta ei pea kohus võimalikuks. Kohtute infosüsteemi kohaselt on J.Bakun alates 23.jaanuarist 2015.a vahistatud rea varguste tõttu. Vahistamise taotluse lahendamisel oli J.Bakun tunnistatud kahtlustatavaks võõra vara süstemaatilises varguses KarS § 199 lg. 2 p.p. 8 ja 9 järgi. Vargused on toime pandud samas piirkonnas asuvatest suvilatest alates 2014.a. novembrikuust kuni 21.jaanuarini 2015.a. Kokku on J.Bakun tunnistatud kahtlustavaks 19 varguses ja ebaseaduslikus sissetungimises. Kolme eespool kirjeldatud episoodi osas on kriminaalmenetlus 16.veebruaril 2015.a. lõpetatud KrMS §

199 lg. 1 p.1 järgi menetluse aluse puudumise tõttu. Kuna J.Bakuni teised teod on kvalifitseeritud süstemaatilise vargusena KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi, siis peavad ka vargused E.Freibergi ja R.Aunaste hoonetest olema süstemaatilise varguse episoodideks olenemata sellest, milliseks on kannatanud lugenud varastatud esemete rahalise väärtuse. Süstemaatiline vargus ei moodustada KarS § 218 lõikes 1 ette nähtud väärtegu.

Üheks süstemaatilise varguse episoodiks tuleb lugeda ka sissetungimine V.Nossovi garaaži olenemata asjaolust, et sealt ei õnnestunud midagi varastada. Eraldi võetuna oleks võimalik see tegu lugeda KarS § 266 lg. 1 ette nähtud väärteoks, kuid J.Bakuni kahtlustatakse reas samas piirkonnas toime pandud varguses ja seepärast ei oleks ühe episoodi lahendamine väärteomenetluse korras kooskõlas karistuse mõistmise üldise loogikaga. V.Nossovi ütluste kohaselt hakkas signalisatsioon tööle ja seega on õige see sissetungimine lugeda katse staadiumi jäänud varguseks. Pealegi ei oleks antud juhul võimalik aresti täita, sest J.Bakun on vahistatud ja eeldatavaks karistuseks on vangistus. Aresti peaks J.Bakun hakkama kandma pärast vangistuse kandmiselt vabanemist, mille aeg on teadmata.

Kuna väärteoprotokollides kirjeldatud teod moodustavad kuriteo, siis tuleb väärteoasja menetlus VTMS § 29 lg. 1 p. 4 kohaselt lõpetada.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik