1-09-10685/102 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu 17. detsembri 2009.a. otsuse kohaselt on Igor Karbi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistus kolm (3) aastat ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus kuus (6) kuud. KarS 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jäi kolm (3) aastat vangistust. KrMS §
Legislator headnote
AI generated1-09-10685/102 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta Harju Maakohtu poolt 29. juulil 2013.a. Igor Karbile KarS § 199 lg 2 p.p 8 ja 9 järgi mõistetud vangistuse ja Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa võrra suurendamise teel saadud liitkaristus muutmata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-10685
Kriminaalasi Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks.
Süüdimõistetu Igor Karp, isikukood 37012230271, kannab karistust Viru Vanglas
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1
RESOLUTSIOON
Jätta Pärnu Maakohtu poolt 17. detsembril 2009.a. Igor Karbile KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 ning §
266 lg 2 p 1 järgi mõistetud liitkaristus kaks (2) aastat vangitust muutmata.
Jätta Harju Maakohtu poolt 29. juulil 2013.a. Igor Karbile KarS § 199 lg 2 p.p 8 ja 9 järgi mõistetud vangistuse ja Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa võrra suurendamise teel saadud liitkaristus muutmata.
Määrus saata teadmiseks prokurörile, Viru Vanglale ja Igor Karbile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu 17. detsembri 2009.a. otsuse kohaselt on Igor Karbi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vangistus kolm (3) aastat ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus kuus (6) kuud. KarS 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jäi kolm (3) aastat vangistust. KrMS §
238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra s.o. kahe (2) aastani, millest koheselt kuulus kandmisele üks (1) aasta ja ülejäänud osa jäeti tingimisi kahe (2) aastase katseajaga täitmisele pööramata. Harju Maakohtu 06. märtsi 2012.a. määrusega pöörati vangistus täitmisele ja sama kohtu 29.oktoobri 2012.a. määrusega vabastati I. Karp karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. I.Karp vabanes vanglast 09. novembril 2012.a.
29. juulil 2013.a. tunnistas Harju Maakohus I.Karbi süüdi KarS § 199 lg. 2 p.p. 8 ja 9 järgi ja karistas vangistusega neli (4) aastat ja kuus (6) kuud, mida KarS § 65 lg. 2 alusel suurendas Pärnu Maakohtu
17. detsembri 2009.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa s.o. kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra. Seega kujunes liitkaristuseks vangistus neli (4) aastat üheksa (9) kuud kakskümmend seitse (27) päeva.
Viru Vangla esitas kohtule taotluse karistuse vähendamise või selle kandmisest vabastamine otsustamiseks, sest I. Karp kuulub alates 01. jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikute hulka.
Kohtu seisukoht
Tegemist on KrMS § 431 lg 1 järgi ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus ei pea Pärnu Maakohtu poolt 17. detsembril 2009.a. mõistetud liitkaristuse kergendamist võimalikuks olenemata asjaolust, et I.Karbile KarS 266 lg. 2 p.1 ja 3 järgi süüks arvatud teod s.o. valdaja tahte vastane võõrasse hoonesse, ruumi, piiratud alale või sõidukisse korduv omavoliline ebaseaduslik tungimine on alates 01.jaanuarist 2015.a. loetud väärteoks KarS 266 lg. 1 järgi. I.Karp tunnistati KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi süüdi elamutesse omavolilises korduvas sissetungimises, mis vastab alates 01.jaanuarist 2015.a. KarS § 266 lg. 2 p.1 ette nähtud kuriteole.
Alust karistuse muutmiseks ei anna ka KarS § 199 teise lõike punkti 4 muutmine, 3. lõike tühistamine ja 4. lõike lisamine alates 01.jaanarist 2015.a., sest vastutus süstemaatilise varguse eest kehtib sama lõike punkti 9 kohaselt endiselt. Karistuse määra KarS § 199 lõikes 2 ette nähtud tegude eest alates 01.jaanuarist 2015.a. kergendatud ei ole. Neil põhjustel puudub alus uue liitkaristuse moodustamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar kohtunik