1-15-3526/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3526

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-3526 52740000 ) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

S.E süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav S.E, ik , XXX Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3

) kuud.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohald üks S.E-le amata katseajaga

(1) aasta.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 29. aprillist 2015.a.

Kui s paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, üüdlane

mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toim tingimisi e ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada

Kriminaalasi nr 1-15-3526

liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase

elektroonilisele

valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ta S.E-lt

kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.E on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

S.E

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista S.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna:

-sundraha eurot 50 senti.

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

-kaitsjatasu eurot.

40 (nelikümmend) Kokku 332,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb S.E tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 27,71 eurot, va viimane 12. makse, mille suurus on 27,69 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks kuup – äevaks Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.05.2015.a.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700031802. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korra s. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-15-3526

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.E’ t et tema süüdistatakse selles, juhtis 18.04.2015. a kella 04.42 paiku sõiduautot Ford Escort reg.nr alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80 005399 mõõdetuna alkoholi si - saldusega

väljahingatavas õhus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,91 - mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 73 alusel jätta karistus vangistus kolm ) kuud. (3 kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära m kolmeks (3) kuuks. ootorsõiduki juhtimisõigus

Süüdistatav S.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kiirmenetlusega nõus. Karistuse, sh. lisakaristuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. S.E a menetluskulude tasumise ositi. palub määrat

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et S.E on oma süüd tunnistanud. S.E karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava S.E vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha

Kriminaalasi nr 1-15-3526

suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotluse määrab kohus sundraha 292,50 euroni. l tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

-

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. S.E kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kait eurot bi osutamisel sjale põhjendatud tasuks kokku 40 ja õigusa kantud kuludena 36,60 eurot, millest süüdlaselt väljamõistmisele kuulub kaitsja tasu 40 eurot.

1 aasta jooksul. KrMS § 180 lg3 alusel määrab ka kaitsjatasu tasumisele ositi

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik