Legislator Case Law & Legislation
4-15-1487/5 AI generated

4-15-1487/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-1487/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.A karistati Maksuja Tolliameti 21.09.2011. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000696-2 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.10.2011. a.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1487/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011000696-2 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.10.2011. a.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation untimely request for extension rent arrears restoration of deadline failure to prove solvency reasonable duration of the proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1487 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Kristi Suvi

Regina Laiapea Taotluse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus M.A-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane

M.A (endine nimi XXX) isikukood XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei ole Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel M.A-le Maksuja Tolliameti 21.09.2011. a otsusega väärteoasjas nr 930011000696-2 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 625 eurot, s.o 156 trahviühikut, 15 (viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

2. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, jõustub see 16. mail 2015. a.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

M.A karistati Maksuja Tolliameti 21.09.2011. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930011000696-2 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.10.2011. a.

06.03.2015. a esitas Maksuja Tolliamet kohtule avalduse M.A-le 21.09.2011. a otsusega väärteoasjas nr 930011000696-2 määratud rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga vastavalt väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 24.10.2011. a, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude kattek ei ole toimunud. 06.03.2015. a seisuga võlgnik ametlikult ei tööta, samuti puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Maksuhaldur on seisukohal, et rahatrahvi nõude täitmine on võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas M.A, et tal pole raha trahvi tasumiseks ning ta on valmis tegema üldkasuliku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga V™S §-st 211, mille lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

™S § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane M.A tasunud temale Maksuja Tolliameti 21.09.2011. a karistamisotsusega määratud 200 trahviühiku suurust trahvi summas 800 eurot täielikult. Tasutud on 175 eurot, tasumata 625 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et M.A-le Maksuja Tolliameti 21.09.2011. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 625 eurot, millele vastab 156 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks M.A asendusaresti pikkuseks 15 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015. a ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 15-le arestipäevale vastab 15 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb M.A teha asenduskaristusena 15 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tunnid tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik