1-15-3447/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedT.K Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata ud karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 07.01.2015 kohtuotsusega nr 1-15-81mõistetud ärakandmata karistuse
Legislator headnote
AI generated1-15-3447/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal T.K toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-3447
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28.aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja
Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-3447 (15239000018)
Kohtukoosseis Istungisekretär
Kohtunik Piia Jaaksoo Kersti Särgava
Kriminaalasi
T.K
199 lg 2 p 8, 9 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja
Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe
Süüdistatav
T.K - e koht *, isikukood , * kodanik lu XXX ,
*haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud 07.01.2015 , , ,
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 199 lg
2 p 7,8,9 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud ja 27 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel 18 kuulise katseajaga karistatud korduva kohaldatud t , , väärteokorras lt õkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1. T.K Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata ud karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 07.01.2015 kohtuotsusega nr 1-15-81mõistetud ärakandmata karistuse
27 päeva võrra mõista
9 kuu vangistuse , T.K-le tkaristuseks lii
vangistus 1 ) aasta 27
. (üks (kakskümmend seitse) päeva
3. KarS § , § mõistetud ärakandmata
74 lg 5
69 lg 1 alusel asendada T.K-le 1-aasta 27-
päevane vangistus ( üldkasuliku tööga 392 kolmsada üheksakümmend kaks) . T.K-le tundi
määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha aasta jooksul arvates (kahe) kohtuotsuse jõustumisest.
1-15-3447
4.Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu T.K
kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS §75 lg 2 p 2, 2 -
tulenevaid kohustusi : 4.1.elama oma alalises elukohas *;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi; 4.8.mitte omama või tarvitama narkootilisis või psühhotroopseid aineid. 5.Kui T.K hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, määrata talle kohus
täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal T.K toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. T.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
7. T.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, viitenumber 99915700030984. Maksekorralduse selgitusse lisada: H psalu kohtumaja, aa
otsus nr 1-15-3447, menetluskulu, T.K/ :
- ( heksa kaks sundraha 292 eurot 50 senti; kakssada ü kümmend )
- ja kulud 133 eurot 70 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( kolm) ükssada kolmkümmend Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista T.K-lt OÜ Hiiumaa Mereagentuur /arve
10022041711009/ kasuks 20 eurot 32 senti. (kakskümmend)
9. Asitõendpoolik 1,5 l GIN Long Drink pudel, mis asub Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis, tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
1-15-3447
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
T.K süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatilisi vargusi toime pannud isikuna, tungis 10.02.2015 kella 03:00 paiku eelnevalt lõhutud ukseklaasi kaudu sisse Kärdla linnas Keskväljak
5 asuvasse OÜ Hiiumaa Mereagentuurile kuuluvasse kauplusesse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrad vallasasjad, milleks olid 4 pudelit 1,5 liitrist Long Drink-i maksumusega 2,58 eurot tükk kokku maksumusega 10,32 eurot ja 8 purki 0,5 liitrist A. Le Coq õlut maksumusega . ,25 eurot tükk kokku maksumusega 10 eurot, varastades kokku alkoholi 20,32 euro väärtuses
Sellise tegevusega T.K , võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime sisse tungimisega süstemaatilise varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 2-3/.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.K-le : KarS
§ 199 lg 2 p 9 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. nõudis prokurör kohtus 3 KarS § 65 lg
2 alusel suurendada 3 kuulist vangistust 07.01.2015 Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Pärnu
Kärdlas mõistetud karistuse ära kandma
27 päeva vangistuse võrra KarS § 69 lg 1 ta osa, s.o. 9 kuu .
alusel asendada mõistetud vangistus tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 75 lg 2 p 2, 2 .
1 määrata mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppe T.K s kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi - T.K on kuriteoga tekitanud kahju 20,32 eurot /tl OÜ Hiiumaa Mereagentuur 2-4, 19, 65/, millises summas on esitatud ka tsiviilhagi. T.K lt tuleb VÕS § 1043, TsMS § -
440 lg 1 alusel OÜ Hiiumaa Mereagentuur kasuks välja mõista vargusega tekitatud kahju 20,32 eurot.
Asitõendina on vaadeldud 1,5 l ALeCoq GIN Long Drink poolikut pudelit /tl 35-36/. Asitõend on hoiule antud Kärdla PJ asitõendite hoiuruumi (akt nr 63 08.04.2015) /tl 37/. Asitõend tuleb KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
. Tõkend
T.K suhtes on
kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 42/. Tõkend tuleb tühistada.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse lg 1 p 2 tuleb T.K-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.K ja A.Küünemäe kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 133,70 eurot.
1-15-3447
Kaitsja taotles kohtus, et kohus vähendaks T.K lt välja mõistetavat menetluskulu, isik sai alles - täisealiseks, ise sissetulekut ei oma, järgmisest sügisest plaanib minna õppima Kuressaare ametikooli.
Prokurör
leidis, et menetluskulude vähendamiseks alust ei ole. Kohus leiab, et arvestades T.K iga ja resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel talt välja mõistetavat sundraha ½ võrra.
Piia Jaaksoo
Kohtunik