2-11-40269/65 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014. a, Tartu Tsiviilasja number 2-11-40269 Tsiviilasi Danske Bank AS hagi OÜ Selfmakers, Juri Berzini ja Eduard Berzini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 08. aprilli 2014. a otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (I astme menetluses kostja II): Juri Berzin (isikukood: XXXXXXXXXXX), esindaja advokaat Tõnu Mets Vastustaja (I astme menetluses hageja): Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood: 11488826), lepinguline esindaja Krista Arraste Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-28053 menetlus ja kinnitada Danske Bank A/S Eesti Filiaali ja Juri Berzini vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Juri Berzin tasub Danske Bank A/S Eesti filiaalile 39 494,92 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt:

1.1.1 24. aprilliks 2015. a 3 000,00 eurot;

1.1.2 hiljemalt 24. maiks 2015. a 7 000,00 eurot;

1.1.3 alates 24. juunist 2015. a tasub Juri Berzin iga kalendrikuu hiljemalt 24-ndal kuupäeval vähemalt 500,00 eurot, kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.2 Juri Berzin ja Danske Bank A/S Eesti filiaal lepivad kokku, et juhul, Juri Berzin viivitab ükskõik millise käesolevas kompromisslepingus kokkulepitud makse tasumisega on Danske Bank A/S Eesti filiaalil õigus koheselt anda sundtäitmisele käesolev kompromissleping koguvõlgnevuse (sh Danske Bank A/S Eesti filiaali menetluskulude) jäägi ulatuses, s.t 42 026,47 euro (39 494,92 eurot + 2 236,90:2 eurot + 1 413,10 eurot), millest arvestatakse maha Juri Berzin poolt tasutud maksed.

1.3 Juri Berzin ja Danske Bank A/S Eesti filaal lepivad kokku, et juhul, kui Juri Berzin täidab käesolevat kompromisslepingut vastavalt kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitule jäävad Danske Bank A/S Eesti filiaalile tsiviilasja nr 2-11-40269 menetlemisega kaasnenud menetluskulud Danske Bank A/S Eesti filiaali enda kanda.

1.4 Juri Berzini menetluskulud jäävad tema enda kanda.

1.5 Juri Berzin tasub käesolevas kokkuleppes kokkulepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX, maksete teostamisel kasutab Juri Berzin viitenumbrit nr 704938290.

2. Tühistada Viru Maakohtu 08. aprilli 2014. a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 10. aprilli 2015.a tsiviilasjas nr 2-11-40269.

3. Tagastada Juri Berzinile pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

425 eurot, Julia Berzina arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is. (Julia Berzina tasus riigilõivu 850 eurot 09. mail 2014. a Rahandusministeeriumi kontole nr EE701700017001577198 viitenumbrile 2900072783).

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu 10. aprilli 2015. a kohtuotsusega jäeti muutmata Viru Maakohtu

08. aprilli 2014.a otsus, millega maakohus mõistis Juri Berzinilt Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks välja põhivõlgnevuse 20 958,88 eurot, intressi 940,86 eurot ja viivise 17 595,18 eurot. Juri Berzini apellatsioonkaebus jäeti rahuldamata.

2. 24. aprillil 2015 esitasid Danske Bank A/S Eesti filiaal ja Juri Berzin ringkonnakohtule taotluse Danske Bank A/S Eesti filiaal ja Juri Berzin vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-11-40269 menetluse lõpetamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tartu Ringkonnakohtu 10. aprilli 2015. a otsus ei ole jõustunud.

4. Ringkonnakohus leiab, et Danske Bank A/S Eesti filiaal ja Juri Berzin vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Viru Maakohtu 08. aprilli 2014 otsuse ja Tartu Ringkonnakohtu 10. aprilli 2015.a otsuse ning lõpetab tsiviilasja nr 2-11-40269 menetluse Danske Bank A/S Eesti filiaal hagis Juri Berzini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

5. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista ringkonnakohtu hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissi osana.

6. Danske Bank A/S Eesti filiaal on taotlenud poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissilepingu sõlmimisega ringkonnakohtus summas 1 118,45 eurot (2 236,90:2). TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissilepingu sõlmimisega, ei ole käsitletav kompromissilepingu tingimusena ning seetõttu peab ringkonnakohus võimalikuks kompromissilepingu kinnitamist ning jätab vastustaja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb Juri Berzinile tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot Julia Berzina arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is.

8. TsMS § 645 lg 2 ja § 698 lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/