2-14-34149/23 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2015, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-34149

Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Imre Koigi vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hgeja Krediidikaitse Grupp OÜ (rg-kood 11693223, asukoht Järvevana tee 9, 11314 Tallinn), esindaja Valdis Kald (e-post info@krediidikaitsegrupp.ee), kostja Imre Koik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Resolutsioon Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ja Imre Koigi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.1. Imre Koik kohustub Krediidikaitse Grupp OÜle maksma 800 (kaheksasada) eurot ja 00 senti.

1.2. Imre Koik kohustub käesoleva lepingu punktis 1.1 nimetatud võlasumma tasuma osamaksetena (a 40,00 €) iga kuu 20. kuupäevaks, alates 2015. a. maist, Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr. EE442200221046651797 (Swedbank), alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. 20.05.2015 40,00 € 2. 20.06.2015 40,00 € 3. 20.07.2015 40,00 € 4. 20.08.2015 40,00 € 5. 20.09.2015 40,00 € 6. 20.10.2015 40,00 € 7. 20.11.2015 40,00 € 8. 20.12.2015 40,00 € 9. 20.01.2016 40,00 € 10. 20.02.2016 40,00 € 11. 20.03.2016 40,00 € 12. 20.04.2016 40,00 € 13. 20.05.2016 40,00 € 14. 20.06.2016 40,00 € 15. 20.07.2016 40,00 € 16. 20.08.2016 40,00 € 17. 20.09.2016 40,00 € 18. 20.10.2016 40,00 € 19. 20.11.2016 40,00 € 20. 20.12.2016 40,00 €

1.3. Kui Imre Koik ei tasu kompromisslepingu punktis 1.2 nimetatud osamakseid tähtaegselt ja on ühe osamakse tasumiseks makseviivises enam kui 60 päeva või on makseviivises kahe osamakse summaga enam kui 30 päeva, siis kaotab käesolev maksegraafik oma kehtivuse ning

Krediidikaitse Grupp OÜ võib kogu tasumata võlasumma koos viivistega välja nõuda kohtutäituri vahendusel ühtse summana.

1.4. Osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub Imre Koik Krediidikaitse Grupp OÜle maksma viivist 0,2% protsenti päevas tasumisega viivitatud osamakse summalt iga viivitatud kalendripäeva eest.

2. Käesoleva lepingu punktis 1.1 nimetatud summa tasumisel, Krediidikaitse Grupp OÜ ei oma enam mittemingisuguseid nõudeid Imre Koigi vastu, mis tulenevad 13.03.2014.a Imre Koigi ja Krediidikaitse Grupp OÜ vahel sõlmitud võla tasumise kokkuleppest MG-44888.

3. Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte enda kanda.

Lõpetada menetlus Krediidikaitse Grupp OÜ hagis Imre Koigi vastu kohustuse täitmiseks.

Tagastada Eesti Vabariigil Krediidikaitse Grupp OÜle, Credit Invest OÜ arveldusarvele EE942200221038845016 riigilõiv 100 eurot. Krediidikaitse Grupp OÜ tasus 04.11.2014 riigilõivu 77,77 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank AS, selgitus Riigilõiv Krediidikaitse Grupp OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest Imre Koik, viitenumber 2900072369 ning 09.02.2015 riigilõivu 134,92 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS, selgitus Riigilõiv asjas 2-14-34149 Valdis Kald, viitenumber 00715000029635.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Avaldaja nõue Välja mõista kostjalt Imre Koik hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks kostja ja hageja vahel 13.03.2014.a. kuupäeval sõlmitud võla tasumise kokkuleppest MG-44888 tulenev põhivõlg 353,21 eurot, maksegraafiku tasu summas 26,84 eurot, intress summas 90,00 eurot ja viivis summas 776,21 eurot, kokku 1 246 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot 26 senti. Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt Imre Koik hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 77,77 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 134,92 eurot, kokku 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 69 senti. Välja mõista kostjalt Imre Koik hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (212,69 €) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. RLS lisa 1 järgi tasutakse tsiviilasjas hagihinnaga 1 000 kuni 1 500 eurot (kaasa arvatud) riigilõivu 200 eurot. Krediidikaitse Grupp OÜ on maksnud riigilõivu kokku 212,69 eurot, so 12.69 eurot seaduses nõutust enam. Krediidikaitse Grupp OÜle kuulub tagastamisele menetluses maksma kohustatud riigilõivust, so

200 eurost 50% TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Menetlusosalised on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. Enammakstud riigilõivu tagastamiseks tuleb Krediidikaitse Grupp OÜl esitada kohtule vastavasisuline taotlus.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)