Legislator Case Law & Legislation
1-14-5048/32 AI generated

1-14-5048/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-5048/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5048 (12240103073) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Dmitri Argunovi süüdistuses KarS § 121, § 328 lg 1, § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Dmitri Argunov

Legislator headnote

AI generated

1-14-5048/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Dmitri Argunov süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-5048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5048 (12240103073) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Dmitri Argunovi süüdistuses KarS § 121, § 328 lg 1, § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Dmitri Argunov

Elukoht xxx, registrisxxx, isikukood 38803283726, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel.

Varasemad karistused: - 16.01.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 2 aastat. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtumääruse alusel tingimisi enne tähtaega vabastatud katseajaga 1 aasta. Ärakandmata karistuse osa on 8 kuud ja

16 päeva; - 25.03.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

200 lg 2 p 4,8, § 214 lg 2 p 1, § 418 lg 1, § 213 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud 16 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud 13 päeva; - 29.10.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud 13 päeva. Karistus

1-14-5048

täidetud 01.12.2011. Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 04.06.2012 kuni 04.06.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 01.04.2015, 27.04.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada Dmitri Argunov süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Tunnistada Dmitri Argunov süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tunnistada Dmitri Argunov süüdi KarS § 328 lg 1 (alates 01.01.2015 KarS § 328) järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Dmitri Argunovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Dmitri Argunovit vangistusega 1 (üks) aasta.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2012 kuni 07.07.2012, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Dmitri Argunov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.04.2015.

1-14-5048

Mõista Dmitri Argunovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, narkootilise või psühhotroopse ainete ekspertiisi tegemise eest

35 (kolmkümmend viis) eurot, ekspertiisi tegemise ees 31 (kolmkümmend üks) eurot 19 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

Määrata, et Dmitri Argunovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1095,19 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700030340 ning selgitus „Dmitri Argunov 1-14-5048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 29. aprillist 2015. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 8. juunist 2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viieteistkümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et 06.07.2012 kella 21.00 paiku xxx tüli käigus Dmitri Argunov tõukas xxx selg ees vastu lauda ning lõi käega vähemalt ühe korra teda vastu nägu. Lükkamisega ja löömisega põhjustas Dmitri Argunov füüsilist valu xxx ja põhjustas tervisekahjustuse huule ja suuõõne lahtise haava ning selja alaosa ja vaagna kontusiooni. 09.02.2013 koputas Dmitri Argunov xxx xxx toa uksele. Ukse avas xxx keda Dmitri Argunov lõi rusikaga parema silma piirkonda, millega tekitas xxx tervisekahjustusehematoomi parema silma piirkonnas.

20.03.2013 kella 02.12 ajal Narvas Võidu tänaval juhtis narkojoobes Dmitri Argunov mootorsõidukit Opel Corsa reg nr 804 BGV. Tema uriiniproovist tuvastati fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini. Samuti esines temal vahetult pärast sõiduki juhtimist joobe seisundile vastav kehalise ja / või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.

1-14-5048

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

13.05.2012 Narvas Vabaduse 5 Narva politseijaoskonna arestimajas saabus arestialuse xxx vabanemise aeg ning Dmitri Argunov esitles end xxx ning sai võimaluse arestimajast lahkuda.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik