1-15-3441/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-3441

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15- 3441 (15239000008) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi R.S

kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.S - , e koht *, isikukood XXX lu

* kodanik haridus * emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud , t , , ,

25.02.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega 3 kuud KarS § 74 lg 1 alusel 12 kuulise katseajaga korduvalt, , väärteokorras karistatud

kahtlustatavana kinni peetud 08-09.02.2015, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaa

t Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1. R.S vangistusega 5 kuud. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (viis)

2. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 25.02.2015 otsusega nr 1-15-

396 mõistetud vangistus 3 kuud kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, mõista R.S-ile liitkaristuseks (viis)

vangistus 5

. kuud

3. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.S kahtlustatavana kinnipidamine 08- § 09.02.2015 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva

4. Vastavalt vangistus R.S suhtes KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud ärakandmata tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast 4-kuu 28- vangistust ei pöörata täitmisele kui R.S 18 (kaheksa ) teistkümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu R.S esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust ja :

5.1. elama oma alalises elukohas elukoht *;

1-15-3441

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

5.7. mitte tarvitama alkoholi.

6.

Katseaja alguseks lugeda kohtu

28. aprill 2015. a. otsuse kuulutamise päev, s.o

7. Kui R.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

8. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumis R.S e keeld.

R.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .Välja mõista

määratud kaitsjale

makstud tasu ja kulud 133 eurot 70 senti Maksuja (ükssada kolmkümmend kolm) /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99915700030926 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-3441, menetluskulu, R.S/ Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peal

e on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.S-i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 08.02.2015 kella 04.39 ajal juhtis Hiiu maakonnas Käina vallas Käina alevikus Mäe t 2 ees asuvas parklas Indrek R.S-ile kuulu * vat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,86 mg/l +- 0,09mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis

1-15-3441

R.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.S-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.S-ile : fitseeritava kuriteo KarS § 424 järgi kvali

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 5 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata . eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 08.02. 09.02.2015 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub - vangistus 4 kuud ja 28 päeva KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud ja 28 päeva . vangistust, lugedes 25.02.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas mõistetud kergem karistus 3 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 4 kuu ja 28 päeva vangistusega KarS § .

74 lg 1, 3 alusel jätta 4 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohu KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata katseajal mitte stusi. tarvitada alkoholi

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör kaitsja ja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi R.S , kohaldab kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend R.S on kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2015 kell 04.39 09.02.2015 kell 15.55 14-16/. – /tl R.S

suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl /, mis tuleb tühistada. A did sitõen puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lgle 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks R.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas. Kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on R.S poolt toime pandud enne eelmist s.o Pärnu Maakohtu

25.02.2015 kohtuotsust, millega R.S-ilt on sundraha välja mõistetud II astme kuriteos süüdimõistmisega seoses, siis käeoleva kohtuotsusega sundraha välja mõista ei tule. R.S-ilt

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe R.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 133,70 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik