4-14-8100/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-14-8100
Legislator headnote
AI generated4-14-8100/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-8100
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-14-8100
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8100 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladimir Ergulevichi suhtes Süüdlane/võlgnik Vladimir Ergulevich isikukood 37108212269, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Vladimir Ergulevich Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.04.2015 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus Vladimir Ergulevichile asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada Vladimir Ergulevichile Maksu-ja Tolliameti 12.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002214 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) päeva arestiga.
Aresti kandmise alguseks lugeda asenduskaristuse kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.04.2015 kohtumääruse nr 4-14-8097 alusel.
Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, Vladimir Ergulevichile, täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.
4-14-8100
2(3) Asjaolud
Vladimir Ergulevichi karistati Maksuja Tolliameti 12.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002214 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.12.2013.
24.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 12.12.2013 trahvi otsusega 930013002214/3 Vladimir Ergulevichile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 12.11.2013. Võlgnikul on maksuhalduri ees 22.09.2014 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub korteriomand (registriosa nr xxxxxx) aadressil xxx. Järgides proportsionaalsuse printsiipi rahuldada sissenõudja nõue võlgnikku kõige vähem kahjustaval viisil, ei ole otstarbekas sissenõuet pöörata nimetatud kinnisasjale. Lisaks on kõnealune korteriomand võlgniku elukoht alates 11.02.1992. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 13.01.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnik saab xxx summas xxx eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 29.08.2014 saadeti võlgniku elukoha aadressile võlateade, milles selgitati asenduskaristuse määramise võimalust ning paluti maksuhalduriga ühendust võtta. Võlgnik võlateatele ei reageerinud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil Vladimir Ergulevich tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Tal ei ole võimalust rahatrahvi maksmiseks.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-14-8100
3(3) Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule Vladimir Ergulevichile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Maksuja Tolliameti 12.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002214 tunnistati Vladimir Ergulevich süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Otsus jõustus 27.12.2013. Vladimir Ergulevich ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Vladimir Ergulevichil puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Vladimir Ergulevich on karistatud 50 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 5-päevalisele arestile.
Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksuja Tolliameti taotluse ning asendab Vladimir Ergulevichile Maksuja Tolliameti 12.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002214 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) päevase arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik