Legislator Case Law & Legislation
1-15-640/19 AI generated

1-15-640/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-640/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-640 (14231500685 ja 15230101802) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi P.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova

Legislator headnote

AI generated

1-15-640/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada P.M KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.M’le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-640

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-640 (14231500685 ja 15230101802) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi P.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova

Süüdistatav P.M

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt; kutseharidus;

ei tööta, pensionär; elukoht: XXX; sidevahend: XXX.

Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 10.03.2014.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 -

1-15-640

§ 25 lg 2 alusel vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 30

(kolmkümmend päeva). KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti vangistus 28

(kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 08.10.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - s.o 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva – võrra ning liitkaristuseks loeti vangistus 4 (neli) kuud ja 4 (neli)

päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 06.03.2014.a, karistus on seisuga 12.07.2014.a täielikult ära kantud. Väärteokorras karistatud korduvalt (kehtivaid karistusi 8).

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 06.04.2015.a, vahistatud 08.04.2015.a.

Alates 22.12.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 22.12.2015.a. Kaitsja Veera Tolli-Baskin

Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada P.M KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.M’le mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.

1-15-640

Karistuse kandmise alguseks lugeda P.M kinnipidamise päev, s.o 06.04.2015.a.

P.M suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid

2 CD plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud P.M’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 260,00 eurot (kakssada kuuskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 70,42 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 70,38 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-15-640

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme)

päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/