1-15-3176/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-3176

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-3176 (14230111118)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi Sergei Novikovi süüdistuses KarS 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 29.04.2015

Prokurör Kairi Kaldoja

Süüdistatav S e r g e i NOVIKOV - isikukood 39307140240; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX (viibib vahistatuna Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine alates 14.11.2014 (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.- 13.11.2014)

Kaitsja advokaat Sven Sillar

RESOLUTSIOON

1.1. Süüdi tunnistada S e r g e i NOVIKOV KarS 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

1.2. Kohaldades KarS § 74 sätteid, kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele

6 (kuus) kuud vangistust algusega 12.11.2014. Jätta täitmisele pööramata 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust, kui Sergei Novikov

1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Sergei Novikovile kriminaalhooldaja.

1.3. Tõkend vahi all pidamine tühistada pärast otsusega mõistetud 6-kuulise reaalse vangistuse ärakandmist. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ja 6- kuulise vangistuse alguseks lugeda 12.11.2014.

2. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Sergei Novikovilt ära võetud sularaha 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot, teler LG42 lg5000 väärtusega

172 eurot, kõlarid KRK Rokit väärtusega 230 eurot ja statiivid Millenium väärtusega 121 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 10.04.2015 määrusega (lk 43-48). Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (lk 50) ning kõlarid, statiivid ja televiisor asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (lk 51, akt nr 2015-534).

3. Välja mõista Sergei Novikovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisitasu 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot.

Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht)

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid

4.1. Narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

4.2. Ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid ja digitaalkaalud (asuvad kriminaalasja juures) - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Sergei Novikov omandas kriminaalmenetlusega tuvastamata ajal ja kohas tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet hašiš massiga vähemalt 68,92 grammi THC sisaldusega vähemalt 8,1% ja marihuaanat massiga vähemalt 56,8 grammi THC sisaldusega vähemalt 9,1% ning valdas suures koguses narkootilist ainet kuni 12.11.2014 kui see Tallinnas S. Novikovi elukohas Seebi 26-27 läbiviidud läbiotsimise käigus ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Marihuaana ja hašiš kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1 grammist hašišist ja 0,65 grammist marihuaanast. Seega leiti Sergei Novikovi elukohast narkootilist ainet millest piisab narkojoobe tekitamiseks enamale kui 10-le inimesele.

Sellise tegevusega pani S. Novikov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi. Alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni § 184 lg 1 järgi on karistatav suures koguses narkootilise aine käitlemine, mis hõlmab narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava S. Novikovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tema süüditunnistamist KarS 184 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 2 aastat

3 kuud. Mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele vangistus 6 kuud, ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täitab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 832 alusel konfiskeerida S. Novikovilt ära võetud sularaha 355 eurot, teler, kõlarid ja kõlari statiivid. Süüdistataval tuleb tasuda ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tasu 672 eurot, kokku menetluskulud 1647 eurot.

Kohtuistungil S. Novikov tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kaitsja ja süüdistatav taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, kuna kõigi menetluskulude kohene tasumine käib S. Novikovile ilmselt üle jõu.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning

S. Novikov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu 672 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot.

Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o

12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu.

Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg

1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik