2-15-4290/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. KÜ Metsa 22 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V. V.`elt KÜ Metsa 22 kasuks võlgnevus kogusummas 1358 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 39 senti, sh põhivõlgnevus 1278,87 eurot ja viivised 79,52 eurot.

3. Välja mõista kostjalt V. V.´elt hageja KÜ Metsa 22 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1278,87 eurot) alates 19.03.2015 kuni nõude täitmiseni 0,07% päevas.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja V. V.`e kanda ja välja mõista kostjalt

V. V.`elt KÜ Metsa 22 kasuks menetluskulud kogusummas 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot, sh riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

5. Väljamõistetud summad kuuluvad tasumisele KÜ Metsa 22 arveldusarvele nr. 10220116330010 AS-s SEB Pank.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Kohtuasja number 2-15-4290 Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Metsa 22 hagi V. V.`e vastu võlgnevuse 1358,39 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1685,07 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Metsa 22 (RK xxx) Paul Paas (volikirja alusel, e-post paul@soter.ee )

V. V. (IKxxx, elukoht xxx)

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

KÜ Metsa 22 esitas Viru Maakohtule hagi V. V.`e vastu võlgnevuse 1358,39 euro ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga xxx. Kostja võlgnevus hageja ees seisuga moodustab 1358,39 eurot, sh võlgnevus 1278,87 eurot ja viivised 79,52 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1358,39 eurot, viivise protsendina põhinõudelt (1278,87 eurot) alates 01.03.2015 kuni täitmiseni 0,07% päevas, menetluskulud kogusummas 345 eurot (riigilõiv summas 225 eurot ja õigusabikulud 120 eurot).

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 25. märtsil 2015 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) § 13, korteriühistuseaduse (KÜS) § 13 lg 4, § 151, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, §

82 ning § 108.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 1358,39 eurot, sh võlgnevus 1278,87 eurot ja viivised 79,52 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis protsendina põhinõudelt (1278,87 eurot) alates 19.03.2015 (so alates hagi esitamisest) kuni täitmiseni 0,07% päevas.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja esindaja esitas hagiavalduses kohtule menetluskulude nimekirja ja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on hageja tasunud riigilõivu summas

225 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 120 eurot, kokku 345 eurot.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kogusummas 345 eurot, sh riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulu 120 eurot.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik