2-14-29540/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2015.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-29540 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4793,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo OÜ, Jõe 3, Tallinn, 10151; telefon: 5231111; e-post: hannes@lexar.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX). Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-14-29540/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
Full text
2-14-29540
K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2015.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-29540 Tsiviilasi Korteriühistu XXXhagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4793,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo OÜ, Jõe 3, Tallinn, 10151; telefon: 5231111; e-post: hannes@lexar.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX). Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks võlgnevus summas 4503,01 (neli tuhat viissada kolm eurot ja 1 sent) eurot, millest põhivõlgnevus on 3567,02 eurot ja 01.09.2014.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on 935,99 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis põhinõude summalt 3567,02 eurot alates 02.09.2014.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni KÜS § 7 lg
4 sätestatud määras ehk 0,07% päevas.
4. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks menetluskuluna 871,76 (kaheksasada seitsekümmend üks eurot ja 76 senti) eurot, millest õigusabikulu on 471,76 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 400 eurot.
5. Välja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) kasuks viivis menetluskulude summalt 871,76 eurot VÕS §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
2-14-29540
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXXkanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr
EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik