Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-643/7 AI generated

4-15-643/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-643/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-643 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane väärteoasjas nr 2650,12,001593 O.B-le määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-643/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: vanemliikluspolitseiniku 25.06.2012 otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001593 on O.B karistatud liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut so 80 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-643 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane

O.B (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus O.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.aprill 2015

Jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri avaldus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 25.06.2012 otsusega

väärteoasjas nr 2650,12,001593 O.B-le määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.

Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemliikluspolitseiniku 25.06.2012 otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001593 on O.B karistatud liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut so 80 eurot.

Kuna O.B ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2)

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Süüdlane on kohtule esitanud maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta 20.04.2015 rahatrahvi 80 eurot tasunud.

Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv 80 eurot on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg