2-14-18946/41 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18946 Kohtuasi Placet Group OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ reg 11198910FR Kreutzwaldi 4 Tallinn Hageja esindaja Riho Siil (ITM Inkasso OÜ) Kostja XXX(ik XXX, hagejale teadaolev elukoht XXX, käesoleval ajal viibib XXX Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada Placet Group ja XXX vaheline kompromiss Placet Group OÜ hagis XXX vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas: Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-18946 lõpetada kompromissi teel.

1. Kostja XXX kohustub tasuma hagejale kokku summas eurot 1130 eurot (sh. laenulepingu nr XXX alusel tekkinud nõue 885 eurot ja menetluskulud 245 eurot).

2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud summa 1130 eurot 8 kalendrikuu jooksul, alates Tartu vanglast vabanemisele järgnevast kalendrikuust.

3. Kostja tasub punktides 1 ja 2 nimetatud graafikujärgselt igakuiste osamaksetega hiljemalt kalendrikuu 15. kuupäevaks, makse miinimumsumma 140 eurot.(7*140 eurot ja 1* 150 eurot).

4. Kostja võib tasuda igakuiselt ka punktis 3 näidatust suuremad summad, ning võlgnevus enne tähtaega tagastada.

5. Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida punktides 2 ja 3 kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab võlausaldaja endale õiguse lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.

6. Käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi.

7. Hageja palub tagastada 1/2 tema poolt tasutud riigilõivust,

Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-18946 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hageja poolt makstud riigilõivust pool ( maksekäsu kiirmenetluses ITM Inkasso OÜ poolt 28.04.2014 kontole EE932200221023778606 Swedbank viite nr 2900072369 tasutud riigilõiv 45 eurot ja samale kontole viitenumbriga 2900072123 03.07.2014 tasutud sama maksja poolt riigilõiv 80 eurot seega kokku riigilõiv summas 125 eurot) so. 62.50 eurot ITM Inkasso OÜ Reg.nr 11100041 arveldusarvele nr EE562200221040923052, märkega võlgnik XXX ik XXX, ts asi 2-14-18946. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-14-18946 võlgnevuse nõudes.

Hageja ja kostja esitasid Harju Maakohtule 10.04.2014 kompromissi käesolevas tsiviilasjas, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann kohtunik