2-14-52628/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) Tsiviilasi nr 2-14-52628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2015, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-52628 Tsiviilasi OÜ Toomeoru hagi M. J. vastu võlgnevuse

7 476, 96 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Toomeoru, registrikood 10081330, asukoht Tsooru küla, Antsla vald, Võru maakond; seaduslik esindaja juhatuse liige A. T. , e-post:a. @mail.ee; Kostja M. J. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx maakond. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Toomeoru ja M. J. vahel alljärgnev kompromiss :

1. M. J. tasub OÜ-le Toomeoru 50% M. J. poolt tekitatud puudujäägi katteks 3 738, 48 eurot ja pool tasutud riigilõivust 200 eurot, kogusummas 3 938 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 48 senti hiljemalt kahe nädala jooksul peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2. Pärast käesoleva kokkuleppe kohustuse täitmist ei ole pooltel teineteise suhtes mingeid vastastikkuseid nõudeid.

3. Kohus tagastab 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust OÜ Toomeoru arveldusarvele nr EE021010402005804006 AS-s SEB Pank.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-19735 OÜ Toomeoru hagis M. J. vastu võlgnevuse 7476, 96 euro nõudes.

IV. R. T. Keskusel tagastada OÜ-le Toomeoru pool tasutud riigilõivust, so 200 (kakssada) eurot arveldusarvele nr EE021010402005804006 AS-s SEB Pank.

V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks R. T. Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

2(3)

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Toomeoru hagi M. J. vastu võlgnevuse 7476, 96 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromisslepingu ning paluvad tsiviilasjas nr 2-14-52628 menetlus lõpetada. Kompromisslepingu sõlmimisel on pooled võtnud arvesse, et kostja tasub hagejale 50% kostja poolt tekitatud puudujäägi katteks so summas 3738,

48 eurot ja riigilõiv 200 eurot vähemalt kahe nädala jooksul peale vastava kohtumääruse tegemisest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas

200 eurot.

Kohtu põhjendused 2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 432 sisust tuleneb, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

3.Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 200 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 11.06.2014 poolt rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 AS-s SEB Pank viitenumbriga 2900072699, riigilõivu 400 eurot ( tl 21). Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 200 eurot.

Menetluskulude jaotus 4.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik