4-14-10012/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 28.aprill 2015.a. Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2015.a. Rapla

Väärteoasja number 4-14-10012 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur (asukoht Tallinn Pärnu mnt 139, ). pohja@politsei.ee Võlgnik

Z.N (isikukood xxx, elukoht

xxxxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxx küla xxxxx mõis, telefon xxxxxxxxxxxx ) xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 08. märtsil 2013.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo väärteomenetleja Kairi Palitsi poolt Z.N-ile liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 60 (kuuskümmend) trahviühikut arestiga 6 (kuus) ööpäeva (väärteoasi nr 2373,13,000817, täiteasi nr 179/2013/480). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tundi tuleb teha kahe (2) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile (töö korraldaja Jekaterina Kütt, 4446534 ) ja Z.N-ile ning teadmiseks kohtutäitur jekaterina.kytt@politsei.ee Õnne Pajurile ja Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Z.N on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 08. märtsil 2013.a. Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, millele vastab 240 eurot.

Rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Z.N tunnistab, et rahatrahv on tasumata ja nõustub tegema asendusek s üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane talle määratud või mõistetud rahatrahvi ei tasu, siis asendab kohus tasumata trahvi KarS § 72 lg 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, kuid mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb tasumata rahatrahv asendada antud juhul kuue tunni üldkasuliku tööga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik