2-14-57964/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Tsiviilasja number 2-14-57964 Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2015, Pärnu Tsiviilasi

V. V.’i, A. K. ja M. V.’e hagiavaldus O. V. vastu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagejate 2 ja 3 nõude osas seoses nõudest loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: V. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx); lepinguline esindaja: advokaat Teet Veer (AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ, e-post: teet@jolab.ee) Hageja 2: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx x-x, xxxxx xxxxx) Hageja 3: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Kostja: O. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx), lepinguline esindaja advokaat Ants Nõmmik (AB Nõmmik; e-post: ants@ppnet.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagejate A. K. ja M. V.e loobumine hagist O. V. vastu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx asuva kinnistu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamiseks ning lõpetada tsiviilasjas 2-14-57964 menetlus A. K. ja M. V.e nõuete osas seoses hagist loobumisega.

2. Menetluskulud jäävad A. K. ja M. V.e kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on V. V., A. K. ja M. V.i hagi O. V. vastu xxxxxx, aadressil xxxxxxxxxx xx asuva kinnistu ühisomandi ja kaasomandi lõpetamiseks kinnistu avalikul enampakkumisel kohtutäituri poolt müümise ja saadava raha kaasomanike vahel jagamise teel vastavalt iga kaasomaniku omandiosa suurusele.

2. 12.01.2015 hagejate A. K. ja M. V.e ning kostja O. V. vahel sõlmitud asjaõiguslepinguga on A.

2-14-57964 2(3)

K. ja M. V. oma ühisja kaasmandi osade omandiõiguse võõrandanud O. V.le ning seisuga 23.01.2015 on kinnistu kaasomanikena kinnistusraamatusse kantud V. V. 13/32 mõttelises osas ja

O. V. 19/32 mõttelises osas.

3. 22.04.2015 esitas A. K., esindades notariaalselt tõestatud volikirja alusel ka M. V.t, kohtule avalduse, milles teatas, et A. K. ja M. V. loobuvad hagist ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise kohta O. V. vastu. Hageja V. V. ega kostja O. V. 23.04.2015 eelistungil hagist loobumisele vastu ei vaielnud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg

1 p-st 3, kohus võtab käesolevaga .aga hagejate A. K. ja M. V.i hagist loobumise vastu ning lõpetab ende hagejate esitatud nõuete osas menetluse.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatatkse määrusega ja käesoleva paragrahv lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 4 tulenevalt kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud. Seega menetluskulud jäävad A. K. ja M. V.e kanda. Kostja 23.04.2015 eelistungil teatas, et ei nõua A. K.lt ega M. V.elt menetluskulude hüvitamist, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. 23.04.2015 istungil A. K. ega M. V. ei osalenud. Hageja V. V. ja kostja O. V. sõlmisid istungil menetluse lõpetamiseks kokkuleppe, lühendades ühtlasi kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega. A. K. ja M. V.e nõuete osas menetluse lõpetamise peale saab edasi kaevata 15 päeva. Seetõttu kohus teeb erinevate hagejate nõuete osas erineval alusel menetluse lõpetamise kohta kaks eraldi määrust. Kuna riigilõivu 300 € on 3 hagejat tasunud hagi eest ühiselt (hagejate eest tasus V.K.) ning A. K. ja M. V. ei ole hagist loobumise avalduses ka riigilõivu osalist tagastamist taotlenud, siis lahendab kohus riigilõivu osalise tagastamise küsimuse kompromissi kinnitava kohtumäärusega, kandes V. V. taotluse alusel 150 € V.K. arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik