1-15-2813/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-2813 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-2813 (14260102097)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja riigi õigusabi korras

T.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg

Anu Pärtel Süüdistatav T.A elukoht XXXX, e-post: XXXX isikukood XXX, tel nr XXXX kriminaalkorras karistatud, kuid karistused kehtivuse kaotanud ja kustunud 11.07.2014 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 49)

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada T.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud (kuus) vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust T.A suhtes täielikult täitmisele, kui T.A 1 aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

T.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.A-lt riigituludesse menetluskuludena kokku

633 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 60, lk 61; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kindla alalise sissetulekuta ning juhutöödest elatuvale T.A-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada T.A menetluskulusid tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (kokku 633 eurot) alates 12 kuu vältel ositi.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700030939

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-2813, menetluskulu 28.04.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ning võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav T.A kaitsja advokaat Anu Pärteli 28.04.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot)

advokaat Anu Pärteli süüdistatav T.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendid – kolmel (3) CD-l asuvad salvestised, millised asuvad toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista T.A-lt 27.97€ Rimi Eesti Food AS-i kasuks (tsiviilhagis lk 17-21 kannatanu arvedusarve nr EE 092200 22 100 117 2813 Swedbank; e-post: ). info.ee@rimibaltic.com

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele:

• Rimi Eesti Food AS-le:

info.ee@rimibaltic.com

• MAXIMA Eesti OÜ-le:

info@maxima.ee

• Aktsiaseltsile OG Elektra: ,

tartu@ogelektra.ee info@ogelektra.ee

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

T.A süüdistatakse selles, et tema:

• 21.05.2014 kella 13.37 paiku võttis Tartus Turu 2 Rimi Supermarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa viina väärtusega 11,39€;

• 21.05.2014 kella 17.00 paiku võttis T.A Tartus Turu 2 Rimi Supermarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Laua viina väärtusega 5,19€;

• 21.05.2014 kella 18.42 paiku võttis T.A Tartus Turu 2 Rimi Supermarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa viina väärtusega 11,39€;

• 29.06.2014 kella 21.03 paiku püüdis T.A Tartus Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Belorusskoje Polesje väärtusega 5,09 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

• 02.07.2014 kella 21.50 paiku püüdis T.A Tartus Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli õlut Taurus väärtusega 2,67€, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

• 03.07.2014 kella 11.45 paiku püüdis T.A Tartus Soola 7 Grossi toidukaupade kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli õlut Bear Beer väärtusega 2,56 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani T.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 27.97 € nõudes (21.05.2014 T.A poolt varastatud kolme viina koguväärtus). T.A on nõus tekitatud kahju hüvitama. Menetluskulud: kokku 609 € (sundraha 585 € ja kaitsja tasu kokkuleppe sõlmimisel 24 €)

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui T.A ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/