1-15-3389/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedxxxx, koht xxxx, karistusregistrisse kandmata. töö Tõkend: puudub vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-15-3389/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata üks katseajaks 1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 27.04.2015.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3389 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak
Kriminaalasi
I.S üüdistuses KarS § järgi s
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
I.S (isikukood ), EV kodanik, elukoht XXX
xxxx, koht xxxx, karistusregistrisse kandmata. töö Tõkend: puudub vandeadvokaat Anti Aasmaa
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada I.S rS § järgi karistuseks mõista
Ka ja
6 (kuus kuud )
vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata üks katseajaks 1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 27.04.2015.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.S ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus -
5 (viieks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel on I.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
TÕKEND udub. pu
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.S ilt -
menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista I.S ilt -
menetluskuluna kaitsjatasu 120,00
( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud ükssada kakskümmend õigusabi
eest. I.S tasuda menetluskulud kokku summas 705,00 (seitsesada viis) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700030528 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 3389 menetluskulud.
Ositi maksmisega on isik kohustatud 58,75 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS
I.S i süüdistatakse selles, et tema - juhtis alkoholijoobes olles 08.03.2015 kella 23.10 paiku Rakvere linnas Karja tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx
.
Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 se 0024 mõõdeti tema erianumbriga ARAF- ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,91 mg/l kohta.
Seega I.S , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 kuus kuud
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata üks katseajaks 1 ( ) aasta.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.S ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus -
5 (viieks) kuuks.
Süüdistatav I.S kokkuleppest aru saanud ja nõustu
avaldas kohtuistungil, et ta on s
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t I.S uleb süüdi tunnistada KarS § ärgi
424 j
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. tatava varalist seisundit arvestades Süüdis kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik