2-14-50701/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.1. XXX on tasunud Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu) kokkulepitud kompromissisumma 17 623,54 eurot (sh põhivõlg 11 160,22 eurot ja intressivõlg 6 463,32 eurot e 50% intressivõlast) enne poolte poolt 27.04.2015 kompromissilepingu sõlmimist, millest tulenevalt puuduvad Eesti Vabariigil (Maksuja Tolliameti kaudu) maksuja intressinõuded 30.03.2010 koostatud maksuotsusest nr 12.2-/9767-4 tulenevalt ning Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) kustutab peale kompromissilepingu jõustumist XXX maksuvõla (so loobub maksunõudest XXX vastu) kompromissisummat ületavas osas; 1.2. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) loobub XXX ja XXXvastu esitatud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudest ning pooled paluvad menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-50701, kuna kostjad on hagejale tasunud rahalise hüvitise
Legislator headnote
AI generated2-14-50701/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud ja esitatud kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50701 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) hagi XXX ja XXX vastu 29.04.2011 sõlmitud abieluvaralepingu, ühisvara jagamise kokkuleppe ja asjaõiguslepingute kehtetuks tunnistamiseks; kinnistusraamatu (registriosa nr XXX ja nr XXX) kannete muutmiseks selliselt, et kustutataks kanded XXX ainuomandiõiguse kohta ja tehtaks uued kanded XXX ja XXX kinnistute ühisomanikena sissekandmiseks ning kinnistusraamatu (registriosa nr XXX ja nr XXX) kannete muutmiseks XXX nõusoleku asendamiseks kohtuotsusega Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Marion XXX (e-post Marion.XXX@emta.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.1. XXX on tasunud Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu) kokkulepitud kompromissisumma 17 623,54 eurot (sh põhivõlg 11 160,22 eurot ja intressivõlg
6 463,32 eurot e 50% intressivõlast) enne poolte poolt 27.04.2015 kompromissilepingu sõlmimist, millest tulenevalt puuduvad Eesti Vabariigil (Maksuja Tolliameti kaudu) maksuja intressinõuded 30.03.2010 koostatud maksuotsusest nr 12.2-/9767-4 tulenevalt ning Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) kustutab peale kompromissilepingu jõustumist XXX maksuvõla (so loobub maksunõudest XXX vastu) kompromissisummat ületavas osas; 1.2. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) loobub XXX ja XXXvastu esitatud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudest ning pooled paluvad menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-50701, kuna kostjad on hagejale tasunud rahalise hüvitise
17 623,54 eurot;
1.3. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) kohustub pärast kompromissilepingu sõlmimist kohtutäiturit teavitama täiteasjas nr 194/2013/2025 sundtäitmiseks esitatud maksunõude täitmisest ning kohustub eemaldama kõik Maksuja Tolliameti poolt XXX vara suhtes kohaldatud keelumärked ja arestid. Hageja ei võta enda kanda täitemenetluse kulusid; 1.4. Kompromiss on sõlmitud otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil ning kompromissi sõlmides pooled ei võta omaks teise poole käesolevas tsiviilasjas esitatud väiteid.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Menetlus asjas lõpetada.
4. Tühistada hagi tagamine, milleks kohus 31.03.2014 määrusega (määruses tegemise ajaks ekslikult märgitud 2013) arestis XXX kuuluva kinnisasja (registriosa nr XXX) ja seadis kinnistusraamatusse käsutamise keelumärke Eesti Vabariigi kasuks kinnisasjale (registriosa nr XXX) XXX.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostjate vastu võlgniku vara tagasivõitmiseks. Kostjad kohtule esitatud vastustes hagi ei tunnista.
27.04.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Lepingu kohaselt on kostja II tasunud hagejale kokkulepitud kompromissisumma 17 623,54 eurot (sh põhivõlg 11 160,22 eurot ja intressivõlg 6 463,32 eurot, ehk 50% intressivõlast) enne poolte poolt 27.04.2015 kompromissilepingu sõlmimist, millest tulenevalt puuduvad hagejal maksuja intressinõuded 30.03.2010 koostatud maksuotsusest nr 12.2-/9767-4 tulenevalt ning hageja kustutab peale kompromissilepingu jõustumist kostja I maksuvõla, so loobub maksunõudest kostja I vastu kompromissisummat ületavas osas. Hageja loobub kostjate vastu esitatud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudest ning pooled paluvad menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-50701, kuna kostjad on hagejale tasunud rahalise hüvitise 17 623,54 eurot. Hageja kohustub pärast kompromissilepingu sõlmimist kohtutäiturit teavitama täiteasjas nr 194/2013/2025 sundtäitmiseks esitatud maksunõude täitmisest ning kohustub eemaldama kõik Maksuja Tolliameti poolt kostja I vara suhtes kohaldatud keelumärked ja arestid. Hageja ei võta enda kanda täitemenetluse kulusid. Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil ning kompromissi sõlmides pooled ei võta omaks teise poole käesolevas tsiviilasjas esitatud väiteid. Pooled taotlevad hagi tagamise tühistamist ja määruse saatmist kohtu kinnistusosakonnale. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda, määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud ja esitatud kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.
Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 2 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik