2-15-106451/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-106451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev

27. aprill 2015 Tsiviilasja number 2-15-106451

Tsiviilasi XXXKorteriühistu vs XXXvõla nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXKorteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslikud esindajad: XXX, XXX, XXX(e-post: XXX )

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX Korteriühistu (registrikood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXtasub XXXKorteriühistule võlgnevuse, mis 28.02.2015 seisuga on 5502,76 eurot (viis tuhat viissada kaks eurot ja 76 senti), XXX Korteriühistu arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX alljärgneva maksegraafiku alusel:

30.04.2015 100€ + jooksva kuu (märts 2015) arve 30.05.2015 100€ + jooksva kuu (aprill 2015) arve 30.06.2015 100€ + jooksva kuu (mai 2015) arve 30.07.2015 100€ + jooksva kuu (juuni 2015) arve 30.08.2015 100€ + jooksva kuu (juuli 2015) arve 30.09.2015 100€ + jooksva kuu (august 2015) arve

2-15-106451

30.10.2015 100€ + jooksva kuu (september 2015) arve 30.11.2015 100€ + jooksva kuu (oktoober 2015) arve 30.12.2015 100€ + jooksva kuu (november 2015) arve 30.01.2016 100€ + jooksva kuu (detsember 2015) arve 29.02.2016 100€ + jooksva kuu (jaanuar 2016) arve 30.03.2016 100€ + jooksva kuu (veebruar 2016) arve 30.04.2016 100€ + jooksva kuu (märts 2016) arve 30.05.2016 100€ + jooksva kuu (aprill 2016) arve 30.06.2016 100€ + jooksva kuu (mai 2016) arve 30.07.2016 100€ + jooksva kuu (juuni 2016) arve 30.08.2016 100€ + jooksva kuu (juuli 2016) arve 30.09.2016 100€ + jooksva kuu (august 2016) arve 30.10.2016 100€ + jooksva kuu (september 2016) arve 30.11.2016 100€ + jooksva kuu (oktoober 2016) arve 30.12.2016 100€ + jooksva kuu (november 2016) arve 30.01.2017 100€ + jooksva kuu (detsember 2016) arve 28.02.2017 100€ + jooksva kuu (jaanuar 2017) arve 30.03.2017 100€ + jooksva kuu (veebruar 2017) arve 30.04.2017 100€ + jooksva kuu (märts 2017) arve 30.05.2017 100€ + jooksva kuu (aprill 2017) arve 30.06.2017 100€ + jooksva kuu (mai 2017) arve 30.07.2017 100€ + jooksva kuu (juuni 2017) arve 30.08.2017 100€ + jooksva kuu (juuli 2017) arve 30.09.2017 100€ + jooksva kuu (august 2017) arve 30.10.2017 100€ + jooksva kuu (september 2017) arve 30.11.2017 100€ + jooksva kuu (oktoober 2017) arve 30.12.2017 100€ + jooksva kuu (november 2017) arve 30.01.2018 100€ + jooksva kuu (detsember 2017) arve 28.02.2018 100€ + jooksva kuu (jaanuar 2018) arve 30.03.2018 100€ + jooksva kuu (veebruar 2018) arve 30.04.2018 100€ + jooksva kuu (märts 2018) arve 30.05.2018 100€ + jooksva kuu (aprill 2018) arve 30.06.2018 100€ + jooksva kuu (mai 2018) arve 30.07.2018 100€ + jooksva kuu (juuni 2018) arve 30.08.2018 100€ + jooksva kuu (juuli 2018) arve 30.09.2018 100€ + jooksva kuu (august 2018) arve 30.10.2018 100€ + jooksva kuu (september 2018) arve 30.11.2018 100€ + jooksva kuu (oktoober 2018) arve 30.12.2018 100€ + jooksva kuu (november 2018) arve 30.01.2019 100€ + jooksva kuu (detsember 2018) arve 28.02.2019 100€ + jooksva kuu (jaanuar 2019) arve 30.03.2019 100€ + jooksva kuu (veebruar 2019) arve 30.04.2019 100€ + jooksva kuu (märts 2019) arve 30.05.2019 100€ + jooksva kuu (aprill 2019) arve 30.06.2019 100€ + jooksva kuu (mai 2019) arve

2-15-106451

30.07.2019 100€ + jooksva kuu (juuni 2019) arve 30.08.2019 100€ + jooksva kuu (juuli 2019) arve 30.09.2019 100€ + jooksva kuu (august 2019) arve 30.10.2019 102,76€ + jooksva kuu (september 2019) arve

1.2. Võlgnevuste jääkidelt arvestatakse viivist (0,07% päevas) edasi kuni võlgnevuste täieliku likvideerimiseni.

1.3. Maksegraafikust mittekinnipidamisel kohustub XXX Korteriühistu pöörduma võla sissenõudmiseks kohtusse. Kõik võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud (sh riigilõiv) kannab XXX.

1.4. Viivitus maksegraafikust võib olla maksimaalselt kolm päeva.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-106451.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX Korteriühistu (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 82,54 eurot (kaheksakümmend kaks eurot ja 54 senti).

5. Määrus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

XXX Korteriühistu esitas 24.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XXX 5502,76 euro väljamõistmiseks. Kohus koostas 31.03.2015 võlgnikule makseettepaneku ja toimetas kätte 31.03.2015. 16.04.2015 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik allkirjastatud kokkuleppe võlgnevuse tasumise kohta. Avaldaja ja võlgnik leppisid peale maksegraafiku alusel osade kaupa tasumise kokku ka selles, et tasutakse jooksva kuu arve ja võlgnevuste jääkidelt arvestatakse intressi (0,07% päevas) edasi kuni võlgnevuste täieliku likvideerimiseni. Kohus asus seisukohale, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes. Seoses kompromissilepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 20.04.2015 määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 p 3 kohaselt, makseettepaneku

2-15-106451

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX Korteriühistu on 24.03.2015 tasunud riigilõivu 165,08 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072369. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb pool hagilt tasutud riigilõivust, so 82,54 eurot, hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik