Legislator Case Law & Legislation
2-15-107148/2 AI generated

2-15-107148/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-107148/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS SEB Pank esitas 01.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks. Kohus tegi 06.04.2015 kostjale makseettepaneku. 21.04.2015 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Osundatud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma maksegraafiku alusel hagejale kokku

Legislator headnote

AI generated

2-15-107148/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-st 3 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.02.2015 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance set-off in bankruptcy debt restructuring administrator satisfaction of claim promise of payment severance settlement amount
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-107148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-107148 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Consuelo XXX (e-post consuelo.XXX@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-107148, AS-i SEB Pank hagis XXXvastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXX tasub AS-ile SEB Pank kokku 3 217,09 (kolm tuhat kakssada seitseteist eurot ja 9 senti) eurot, millest laenulepingu nr XXX põhinõue on 2 327,29 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend seitse eurot ja 29 senti) eurot, intressivõlg 234,39 (kakssada kolmkümmend neli eurot ja 39 senti) eurot, seisuga 14.04.2015 viivised 600,49 (kuussada eurot ja 49 senti) eurot ja menetluskulud 54,92 (viiskümmend neli eurot ja 92 senti) eurot. Lisaks tasub XXXAS-ile SEB Pank viiviseid 22% aastas iga põhinõude (2 327,29 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

2.2. XXX tasub AS-ile SEB Pank kompromissi punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse katteks alates 15.05.2015 iga kuu 15. kuupäevaks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot AS-i SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga 761300072608. Juhul kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXX makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

2.3. XXX võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kompromissi punktis 2.2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

2-15-107148

2.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXX vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

2.5. XXX kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

2.6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada AS-ile SEB Pank pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, so 54,92 (viiskümmend neli eurot ja senti) eurot AS-i SEB Pank kontole nr EE291010002036573007, selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-15-107148 menetluskulude tagastus“.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS SEB Pank esitas 01.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks. Kohus tegi 06.04.2015 kostjale makseettepaneku. 21.04.2015 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Osundatud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma maksegraafiku alusel hagejale kokku

3 217,09 eurot, millest laenulepingu nr XXX põhinõue on 2 327,29 eurot, intressivõlg 234,39 eurot, seisuga 14.04.2015 viivised 600,49 eurot ja menetluskulud 54,92 eurot. Lisaks tasub kostja hagejale viiviseid 22% aastas iga põhinõude (2 327,29 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kogu kompromissis nimetatud võla sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-st 3 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.02.2015 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

2-15-107148

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, so 54,92 eurot, mis on tasutud 02.04.2015 kogusummas 109,84 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, selgitusega „Riigilõiv 1 maksekäsu avalduselt, fail 016738“.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik