2-14-40387/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-40387

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-14-40387

Osaühing X hagiavaldus I.F. vastu X AS ja X.`i vahel 12.04.2011 sõlmitud liitumislepingust xxxxxxxx ja 12.04.2011 sõlmitud järelmaksulepingust xxxxxxxx tuleneva viivise nõudes Tsiviilasja hind 289,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing X (rk xxxxxxxx; asuk x) Hageja esindaja: K. T. (e-post x) Kostja: I.F. (ik xxxxxxxxxxx; eluk x) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing X hagi I.F. vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt I.F. hageja Osaühing X kasuks viivise võlgnevus summas 289,68 eurot (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 68 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ning õigusabikulud 166,17 eurot (ükssada kuuskümmend kuus eurot ja 17 senti).

3. Kostjal tuleb tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates otsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 241,17 eurot). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat 27.03.2015. a hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 30.03.2015. a /tl 69/. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 14.04.2015. a. Hageja taotles hagis hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.

Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määras kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus selgitab, et käesoleval juhul tuli hagihinnalt 289,68 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1), hageja on tasunud riigilõivu aga 80 eurot. Seega mõistis kohus kostjalt välja vaid asjakohase riigilõivu – 75 eurot. Maksekäsu menetluses tasutud riigilõiv 45 eurot mõisteti kostjalt aga välja juba maksekäsu tegemisel (17.03.2015. a määrus). Kohus selgitab, et enammakstud riigilõivu saab tagasi taotleda või kasutada mõnes teises menetluses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks kohtunik