2-13-26900/33 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26900 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXvastu võlgnevuse 2089,94 euro ja viivise 2089,89 euro saamiseks Tsiviilasja hind 4179,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kadri XXX (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine
Legislator headnote
AI generated2-13-26900/33 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXXOÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskuludena riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 250 eurot.
Full text
2-13-26900
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26900 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXvastu võlgnevuse 2089,94 euro ja viivise 2089,89 euro saamiseks Tsiviilasja hind 4179,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kadri XXX (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine
22. aprill 2015, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista XXXOÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus 2089,94 eurot ja viivis 2089,89 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud XXXkanda.
2. Välja mõista XXXOÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskuludena riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 250 eurot.
3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXXtasuda OÜ-le AF Võlamenetlus käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse
2-13-26900
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik