4-15-2658/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-2658 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Jan Kovaltšuk´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Jan Kovaltšuk isikukood 38108112232, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,004952 Jan Kovaltšuk´ile NPALS § 15-1 alusel määratud rahatrahv 200 eurot s.o 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest (5 päeva) üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur. Määruse ärakiri edastada Jan Kovaltšuk´ile ja PPA Ida prefektuuridele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jan Kovaltšuk on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,004952 NPALS § 15-1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o.200 eurot. Otsus jõustus 25.09.2013. Kuna Jan Kovaltšuk ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 13.02.2014 täitemenetluse ning 13.02.2014 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ta sai kätte 27.02.20014. Kohtutäitur teatas 16.02.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Jan Kovaltšuk avaldas soovi teha asenduskaristusena ülakasulikku tööd ja annab nõusoleku asendada arest üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Jan Kovaltšuk trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Jan Kovaltšuk´ile PPA Ida prefektuuri 04.09.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv

50 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 5 päeva.

KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma