Legislator Case Law & Legislation
1-15-1524/11 AI generated

1-15-1524/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-1524/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-1524 (13230105802) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; ametlikult ei tööta, töötab XXX; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 04.05.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme)

Legislator headnote

AI generated

1-15-1524/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Tunnistada S.R KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 1, 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1524

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprillil 2015.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-1524 (13230105802) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Raigo Aas

Süüdistatav S.R

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; ametlikult ei tööta, töötab XXX; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 04.05.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme)

päeva ning 3 (kolme) kuu ja 20 (kakskümne) päeva pikkune vangistus jäeti täitmisele pööramata, kui isik ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 sätestatuid

1-15-1524

kontrollnõudeid. Katseaeg lõppes 03.11.2013.a. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust.

Alates 07.02.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 07.02.2015.a.

Alates 04.11.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 04.11.2015.a. Kaitsja Karine Nersesjan

Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 310, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON Tunnistada S.R KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 1, 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada S.R’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so. 04.05.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 3 kuud ja 20 päeva vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (475 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 475 tundi üldkasuliku tööd.

Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-1524

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel allutada S.R üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et S.R üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus S.R’il kohtulahendi jõustumisest. S.R’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Asitõendid

4 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1, 3 alusel välja mõista S.R’ilt XXX’i kasuks tsiviilhagi summas 550,52 eurot (saamata jäänud töötasu summas 750,52 eurot

1-15-1524

ning mittevaraline kahju summas 1000 eurot, s.o 750,52+1000 = 1750,52 eurot, millest S.R’i poolt on tasutud 1200 eurot). Mittevaralise kahju ülejäänud osas summas 5500 eurot jätta rahuldamata. Tsiviilhagi summas 4120 (hambaravi kulud) jätta läbi vaatamata. Kannatanule XXX’ile on kohtu poolt selgitatud tema õigust esitada hagi summas 4120 eurot uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Tsiviilhagi tasuda XXX’i arveldusarvele Swedbank pangas. XXXXXXXXXXXXXX VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista S.R’ilt XXX’i kasuks tsiviilhagi summas 1934,19 eurot (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli eurot ja üheksateist eurosenti). Tsiviilhagi tasuda XXX’i arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank pangas.

Menetluskulud S.R’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel kannatanu kaitsjatasu summas 414,00 eurot (nelisada neliteist eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 107,25 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

1-15-1524

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme)

päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/