1-15-3363/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 24.04.2015

Kriminaalasi nr 1-15-3363

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Kai Rosar

juuresolekul

Prokurör Ain Tali

Kaitsja Arvo Suuban

osavõtul

arutas avalikul kohtuistung 24.04.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses il kokkuleppemenetluse kaudu.

B. , isikukood , elukohtxxxx J XXX

, pensionär, EV kodanik, kesk-eriharidus, kohtulikult karistatud:

25.11.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks.

15 arhiveeritud väärteokaristust.

s . üüdistuses KarS § järgi

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B. -ile lles, et tema juhtis se J

alkoholijoobes olles 22.04.2015 kella 22.40 ajal xxxx xxxx maja juures sõiduautot

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF xxxx -

0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,21 mg/l kohta. Seega . ile, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § B J-

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 85.20 €. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.11.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2015 karistusaja hulka, B.J jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada . kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda B J

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. B J-

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta . ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus B J-

1 (üheks) aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.

8 (kaheksa) kuud J süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.11.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud võrra ja mõista vangistust liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.04.2015 karistusaja hulka, B.J jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada . kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda B J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh

ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks;. , töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. B J-

Käitumisko aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. ntrolli

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta . ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus B J-

1 (üheks) aastaks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada kohtuotsuse jõustumisest arvates

B. -i

J viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista B. -ilt menetluskulud riigituludesse 401,70 eurot, sh sundraha 292,50 J

eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 85,20 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani eest 24,00 eurot. poolt osutatud õigusabi

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B. -i mais J

2015 tasuma 38,70 eurot

ja alates juunist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 33,00 eurot , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2016.a.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700030230 ning selgitus: nimi, nr 1-15-3363 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Ida-Viru

kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava -adv. Arvo Suubani

B. -i J kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp