2-14-36076/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-36076

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2015. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-14-36076 Tsiviilasi OÜ Saatse Pansionaat avaldus Pxxxx Kxxxxxx vastu 4792,88 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Saatse Pansionaat (registrikood 11478420; asukoht Saatse küla, Värska vald, Põlvamaa 64037) Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige Inge Hirmo (epost: inge@verska.ee); Võlgnik: PxxxxKxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxe-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Saatse Pansionaat ja Pxxxx Kxxxxxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Pxxxx Kxxxxxxxvõlgnes maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal, s.o 21.11.2014. a OÜ-le Saatse Pansionaat 4792,88 eurot. Pxxxx Kxxxxxx on tasunud OÜ- le Saatse Panionaat võla katteks 350,02 eurot ja OÜ Saatse Pansionaat loobub selles osas Pxxxx Kxxxxxx vastu esitatud nõudest.

1.2. 23.02.2015. a seisuga võlgneb Pxxxx Kxxxxxx OÜ-le Saatse Pansionaat 4442,86 eurot.

1.3. Pxxxx Kxxxxxx kohustub tasuma OÜ-le Saatse Pansionaat võla summas 4442,86 eurot osade kaupa igakuiste osamaksetena 30 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: Tasumise tähtaeg Summa 27.02.2015. a

150 eurot 27.03.2015. a

150 eurot 27.04.2015. a

150 eurot 27.05.2015. a

150 eurot 27.06.2015. a

150 eurot

27.07.2015. a

150 eurot 27.08.2015. a

150 eurot 27.09.2015. a

150 eurot 27.10.2015. a

150 eurot 27.11.2015. a

150 eurot 27.12.2015. a

150 eurot 27.01.2016. a

150 eurot 27.02.2016. a

150 eurot 27.03.2016. a

150 eurot 27.04.2016. a

150 eurot 27.05.2016. a

150 eurot 27.06.2016. a

150 eurot 27.07.2016. a

150 eurot 27.08.2016. a

150 eurot 27.09.2016. a

150 eurot 27.10.2016. a

150 eurot 27.11.2016. a

150 eurot 27.12.2016. a

150 eurot 27.01.2017. a

150 eurot 27.02.2017. a

150 eurot 27.03.2017. a

150 eurot 27.04.2017. a

150 eurot 27.05.2017. a

150 eurot 27.06.2017. a

150 eurot 27.07.2017. a

150 eurot Kokku: 4442,86 eurot

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-36076 menetlus OÜ Saatse Pansionaat avalduses Pxxxx Kxxxxxx vastu 4792,88 euro saamiseks hagimenetlust alustamata.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Saatse Pansionaat esitas 21.11.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pxxxx Kxxxxxxxx 4792,88 euro saamiseks. Võlgnik esitas avaldusele vastuväite, milles soovis võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Kohus teavitas avaldajat võlgniku vastuväitest ja maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Pärnu Maakohus otsustas 21.01.2015. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus määras 30.01.2015. a määrusega menetlusosalistele tähtaja kompromissiläbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi sõlmimiseks võla tasumiseks maksegraafiku alusel.

21.04.2015. a esitas avaldaja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, milles pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada hagimenetlust alustamata. TsMS § 486 lg 4 näeb ette, et kohus menetleb maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetluse alustamist TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik