4-14-10014/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 24.aprill 2015.a. Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2015.a. Rapla Väärteoasja number 4-14-10014 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi tn 2, laane@politsei.ee). Võlgnik Jaan Juhkam (isikukood 37903020269, registrijärgne elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx küla xxxxxx, telefon xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Asendada 08. veebruaril 2013.a. Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo piirkonnapolitseinik Aavo Väli poolt Jaan Juhkamile karistusseadustiku (KarS) § 262 alusel määratud rahatrahv 5 (viis) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi nr 2700,13,000010, täiteasi nr 179/2013/554).

Üldkasulik töö tuleb teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus edastada täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroole ( töö korraldaja Jekaterina Kütt jekaterina.kytt@politsei.ee telefon 4446534) ja Jaan Juhkamile ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Jaan Juhkam on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 08. veebruaril 2013.a. KarS § 262 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Jaan Juhkam tunnistab, et rahatrahv on tasumata ja nõustub tegema aresti asemel üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest J. Juhkam ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, siis asendab kohus selle tasumata osa KarS § 72 lg. 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 69 lg. 1. Kümnele tasumata trahviühikule vastab üks ööpäev aresti. Kui tasumata rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis loetakse KarS § 72 lg. 2 kohaselt ka kolme kuni üheksa trahviühiku suurusele tasumata trahvile vastavaks üks ööpäev aresti. Üldkasuliku tööga asendamisel vastab reeglina ühele ööpäevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, kuid üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb J.Juhkami poolt tasumata rahatrahv asendada viie tunni üldkasuliku tööga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik